Why is it that, when confronted with the choice of making a tax cut, this government wants to give it to corporations rather than to families when clearly the multiplier effect, the impact on the economy and the ability to create more jobs will be as much as six times greater than from a tax reduction given to corporations?
Comment se fait-il que, lorsqu'il doit choisir des réductions d'impôt, le gouvernement privilégie les sociétés plutôt que les familles alors que, dans ce cas, l'effet multiplicateur, l'impact sur l'économie et la capacité de créer des emplois peuvent être six fois plus importants que ceux des réductions fiscales consenties aux sociétés?