Italy brought two actions claiming that the General Court should annul the Commission’s decisions refusing payment, arguing that, in order to justify that refusal, the specific matter with which the infringement procedure is concerned must coincide precisely with the ‘operations’ to which the payment application relates.
Par deux recours, l'Italie a demandé au Tribunal d’annuler les décisions de refus de la Commission, en soutenant que, pour justifier ce refus, l’objet spécifique de la procédure d’infraction devait coïncider précisément avec les « opérations » faisant l’objet de la demande de paiement des financements.
