Traduction de «national courts hardly » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

national court or tribunal which referred the question to the Court | referring court
juridiction de renvoi

fast court | hard court
surface dure

national court or tribunal which refers the matter to the Court
juridiction nationale qui saisit la Cour

National Court Appointed Special Advocates Association [ NCASAA | National CASA Association ]
National Court Appointed Special Advocates Association [ NCASAA | National CASA Association ]

national courts of first and second instance
tribunaux nationaux de première et de deuxième instance

National Association for Court Management [ NACM | National Association of Trial Court Administrators | National Association for Court Administration ]
National Association for Court Management [ NACM | National Association of Trial Court Administrators | National Association for Court Administration ]

Charter of the United Nations and Statute of the International Court of Justice [ Charter of the United Nations | Statute of the International Court of Justice ]
Charte des Nations Unies et Statut de la Cour internationale de Justice [ Charte de l'Organisation des Nations Unies | Charte des Nations Unies | Statut de la Cour internationale de Justice ]

hard court
surface dure

hard court
court en dur

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

This will make it hard to recruit Quebec judges to the Supreme Court and it will limit the national character of this important federal institution.
Cela va rendre difficile le recrutement des juges québécois à la Cour suprême et cela va limiter la nature nationale de cette institution fédérale importante.

They are under the impression that the European Court of Human Rights falls under the authority of the EU or mistake the European Parliament for a judiciary and court of appeal when national authorities have failed to deliver the result that citizens expect or wish for. This is hardly surprising, considering the expectations raised by politicians in the run-up to the Lisbon Treaty, which includes the Charter of Fundamental Rights and foresees the EU signing up to the European Convention on Human Rights.
Ils ont l’impression que la Cour européenne des droits de l’homme relève de l’autorité de l’Union européenne ou prennent à tort le Parlement européen pour un tribunal ou une cour d’appel lorsque les autorités nationales ne leur ont pas apporté les résultats escomptés ou souhaités, ce qui est à peine surprenant, considérant les attentes suscitées par les responsables politiques dans la période précédant l’adoption du traité de Lisbonne, qui inclut la Charte des droits fondamentaux et prévoit l’adhésion de l’Union à la Convention européenne des droits de l’homme.

The most apparent reason for this was that it was hard to ascertain whether any national court in another Member State had considered a similar issue and what its decision had been.
La raison la plus apparente était qu’il est difficile de vérifier si les cours nationales d’un autre État membre avaient déjà analysé un cas similaire et de voir quelle avait été leur décision.

Quite frankly, some might call this a loophole that just wasn't known and noted. The courts have decided that you have a minister who is responding, and it's hard to take issue with the fact that his observation and responsibility as a minister are that this is going to erode the corporation's ability to maintain healthy national postal service.
Les tribunaux ont décidé qu'il y a un ministre qui répond, et il est difficile de contester le fait que son observation et sa responsabilité en tant que ministre sont que cette activité va miner l'aptitude de la Société à maintenir un service postal national sain.

In order to coordinate the different national rules that may apply as a consequence of early case law of the Court of Justice, provided that they comply with certain conditions, Directive 96/71/EC of the Parliament and of the Council of 16 December 1996 concerning the posting of workers in the framework of the provision of services provides for a 'hard core' of clearly defined rules that should be observed by the provider of the services.
Aux fins de la coordination des différentes règles nationales pouvant s’appliquer à la suite de la jurisprudence rendue par la Cour de justice des Communautés européennes, si tant est qu’elles satisfassent à certaines conditions, la directive 96/71/CE du Parlement européen et du Conseil, du 16 décembre 1996, concernant le détachement de travailleurs effectué dans le cadre d’une prestation de services définit un «noyau dur» de règles précises à observer par le prestataire de services.

The fact that some national courts hardly ever put preliminary questions to the Court of Justice under Article 234 of the Treaty is a further cause for concern, and the representatives of the Commission should instruct their departments to investigate the reasons for this situation.
Un autre facteur inquiétant est que, dans certains États membres, les juridictions ne soulèvent presque aucune question de préjudice au terme de l’article 234 du Traité. Les représentants de la Commission devraient proposer leurs services pour en étudier les raisons.

Democracy necessitates free and independent assemblies at national, regional and local levels, a tradition of professional and honest bureaucrats, independent courts, constant work on the rule of law, school-taught democratic history, fair and regular elections, honest policing, hard working parliamentarians, and, most important, public acceptance of change to these common values.
La démocratie exige des assemblées libres et indépendantes aux niveaux national, régional et local, une tradition de bureaucrates professionnels et honnêtes, des tribunaux indépendants, un travail constant sur la suprématie du droit, l'enseignement de l'histoire de la démocratie à l'école, des élections justes et régulières, une police honnête, des parlementaires laborieux, et surtout que le public accepte que ces valeurs communes changent.

The Directive establishes a procedure whereby the appropriate court in the Member State where the object is found has to order its return if the Member State from which it came can prove that the object: - ranks as a national treasure; - belongs to one of the "hard core" of common categories of cultural objects; - was removed from its territory unlawfully after 31 December 1992.
Le système prévu est que le tribunal du pays membre où le bien est retrouvé doit ordonner sa restitution si le pays de provenance prouve que le bien en question : - a rang de trésor national; - appartient à l'une des catégories de biens culturels qui forment le "noyau dur" commun prévu par la directive; - a quitté son territoire illicitement après le 31 décembre 1992.

INQUIRIES The Honourable Senator Cools called the attention of the Senate:(a) to the letter to the editor in the National Post, March 13, 1999, entitled " Fair Hearing" , written by British Columbia Chief Justice Allan McEachern, the Chairperson of the Canadian Judicial Council's Judicial Conduct Committee, responding to the March 10, 1999 National Post's editorial " Hardly Impartial" about Mr. Justice John Wesley McClung, Madame Justice Claire L'Heureux-Dubé, and the Canadian Judicial Council; (b) to the continuing public controversy about Alberta Court of Appeal Justice John Wesley McClung, and Supreme Court of Canada Justice Claire L'Heureux-Dubé, and the media reports of same; (c) to the interview and the comments of Chief Justice Allan McEachern as reported in the Lawyers Weekly February 26, 1999 article " Judges Must be Cyber-Warriors" ; (d) to the matter of justices' public statements in the media; and (e) to the concept and principles of judicial independence and to Parliament's rights in these matters.
INTERPELLATIONS L'honorable sénateur Cools attire l'attention du Sénat:a) sur la lettre à la rédaction du National Post, le 13 mars 1999, intitulée « Fair hearing » et signée par le juge en chef de la Colombie-Britannique Allan McEachern, président du comité sur la conduite des juges du Conseil canadien de la magistrature, en réponse à l'éditorial du 10 mars 1999 dans le National Post intitulé « Hardly Impartial » à propos de Monsieur le juge John Wesley McClung, de Madame la juge Claire L'Heureux-Dubé et du Conseil canadien de la magistrature. b) sur la controverse publique qui se poursuit concernant le juge John Wesley McClung de la Cour d'appel de l'Alberta et de Madame la juge Claire L'Heureux-Dubé de la Cour suprême du Canada, et sur les rapports dans les médias à leur sujet; c) sur l'entrevue et les commentaires du juge en chef Allan McEachern tels que rapportés dans l'article « Judges Must be Cyber-Warriors » paru le 26 février 1999 dans le Lawyers Weekly; d) sur la question des déclarations publiques des juges dans les médias; et e) sur la notion et les principes de l'indépendance judiciaire et sur les droits du Parlement à cet égard.