Vertaling van "nays colleen beaumier stan dromisky " (Engels → Frans) :

The question being put on the motion, it was negatived to on the following recorded division: NAYS Colleen Beaumier Stan Dromisky John O’Reilly Janko Perić David Price Carmen Provenzano Elsie Wayne Bob Wood: 8 YEAS Rob Anders Leon Benoit: 2 Pursuant to Standing Order 108(2), the Committee resumed consideration of its study on the state of readiness of the Canadian Forces.
La motion, mise aux voix, est rejetée par le vote par appel nominal suivant : NON Colleen Beaumier Stan Dromisky John O’Reilly Janko Perić David Price Carmen Provenzano Elsie Wayne Bob Wood : 8 OUI Rob Anders Leon Benoit : 2 Conformément à l'article 108(2) du Règlement, le Comité reprend son étude sur l'état de préparation des Forces canadiennes.

The question being put on John O’Reilly’s motion, it was agreed to on the following recorded division: YEAS Colleen Beaumier Stan Dromisky John O’Reilly Janko Perić David Price Carmen Provenzano Elsie Wayne Bob Wood: 8 NAYS Rob Anders Leon Benoit: 2 Leon Benoit moved, - That, pursuant to Standing Order 108, this Committee start work on developing a new White Paper on National Defence to be completed by December 31, 2002.
La motion de John O’Reilly, mise aux voix, est adoptée par le vote par appel nominal suivant : OUI Colleen Beaumier Stan Dromisky John O’Reilly Janko Perić David Price Carmen Provenzano Elsie Wayne Bob Wood : 8 NON Rob Anders Leon Benoit : 2 Leon Benoit propose, - Que, conformément à l’article 108 du Règlement, le Comité entreprenne l’élaboration d’un nouveau livre blanc sur la Défense nationale et achève ce travail avant le 31 décembre 2002.

After debate, the question being put on the amendment, it was negatived on the following recorded division: YEAS: Mario Laframboise, Joe Comartin (2) NAYS: Gérard Binet, Stan Dromisky, John Godfrey, Charles Hubbard, Nancy Karetak-Lindell, Anita Neville, Julian Reed, Maurice Vellacott (8) The Chair called “Shall Clause 35 carry?” After debate, the question being put on the motion, it was agreed to on the following recorded division: YEAS: Gérard Binet, Stan Dromisky, John Godfrey, Charles Hubbard, Nancy Karetak-Lindell, Anita Neville, Julian Reed, Dominic LeBlanc (8) NAYS: Maurice Vellacott, Jocelyne Girard-Bujold, Mario Laframboise, Joe Comartin, Joe Clark (5) Accordingly, Clause 35 carried.
Après débat, le sous-amendement, mis aux voix, est rejeté par le vote par appel nominal suivant : POUR : Mario Laframboise, Joe Comartin (2) CONTRE : Gérard Binet, Stan Dromisky, John Godfrey, Charles Hubbard, Nancy Karetak-Lindell, Anita Neville, Julian Reed, Maurice Vellacott (8) Le débat reprend sur l’amendement.

“pending the conclusion of self-government agreements; ” After debate, the question being put on the amendment, it was negatived on the following recorded division: YEAS: Yvan Loubier, Pat Martin (2) NAYS: Gérard Binet, Stan Dromisky, John Godfrey, David Chatters, Charles Hubbard, Nancy Karetak-Lindell, Anita Neville, Julian Reed, Alan Tonks, Maurice Vellacott (10) Yvan Loubier moved, That Bill C-7, in Clause 3, be amended by: (a) replacing lines 12-14 with “pending the implementation of the existing right of indigenous peoples to self-determination; ” b) replacing lines 15-18 with “(b) to reduce the frequency and nature of departmental and ministerial intrusion into the governance and administrative decisions of First Nations” After debate, the question being put on the amendment, it was negatived on the following recorded division: YEAS: Yvan Loubier, Pat Martin (2) NAYS: Gérard Binet, Stan Dromisky, John Godfrey, David Chatters, Charles Hubbard, Nancy Karetak-Lindell, Anita Neville, Alan Tonks, Maurice Vellacott (9) Dave Chatters moved, That Bill C-7, in Clause 3, be amended by adding after line 14 on page 3 of the following: “(a.1) to enable bands to achieve independence in the management of their affairs, which entails independence from the Department of Indian Affairs and Northern Development and from other umbrella organizations such as tribal councils; ” It was agreed, by a show of hands – That the motion be deferred until Wednesday, April 9, 2003.
« nance plus efficaces en attendant la conclusion d'accords sur l'autonomie gouvernementale; » Après débat, l'amendement, mis aux voix, est rejeté par le vote par appel nominal suivant : POUR : Yvan Loubier, Pat Martin (2) CONTRE : Gérard Binet, Stan Dromisky, John Godfrey, David Chatters, Charles Hubbard, Nancy Karetak-Lindell, Anita Neville, Julian Reed, Alan Tonks, Maurice Vellacott (10) Yvan Loubier propose, Que le projet de loi C-7, à l’article 3, soit modifié : a) par substitution des lignes 13 à 15 par « nance plus efficaces en attendant la mise en œuvre des droits existants des peuples autochtones à l’auto-détermination; » b) par substitution des lignes 16 à 19 par « b) de réduire la fréquence et la nature de l'ingérence des ministères dans les décisions de gouvernance et administratives des premières nations; ». Après débat, l'amendement, mis aux voix, est rejeté par le vote par appel nominal suivant : POUR : Yvan Loubier, Pat Martin (2) CONTRE : Gérard Binet, Stan Dromisky, John Godfrey, David Chatters, Charles Hubbard, Nancy Karetak-Lindell, Anita Neville, Alan Tonks, Maurice Vellacott (9) Dave Chatters propose, Que le projet de loi C-7, à l'article 3, soit modifié par adjonction, après la ligne 15, page 3, de ce qui suit : « a.1) de leur permettre d'atteindre l'indépendance dans la gestion de leurs affaires et, ainsi, de jouir de l'indépendance du ministère des Affaires indiennes et du Nord canadien et d'autres organismes-cadres tels les conseils tribaux; » Il est convenu, par un vote à main levée – Que l’étude de la motion soit reportée au mercredi 9 avril 2003.

Joe Comartin moved – That the amendment be amended by adding after the word “accountability” the following: “or an other band or First Nation which files a certificate with the Minister stating that in its opinion the operation of the regulations passed pursuant to sections 5, 6, 7, 16 and 17 would infringe upon their inherent treaty or aboriginal right of self-government” After debate, the question being put on the sub-amendment, it was negatived on the following recorded division: YEAS: Mario Laframboise, Joe Comartin (2) NAYS: Gérard Binet, Stan Dromisky, John Godfrey, Charles Hubbard, Nancy Karetak-Lindell, Anita Neville, Julian Reed, Maurice Vellacott (8) Debate resumed on the amendment.
Joe Comartin propose, Que l’amendement soit modifié par adjonction après les mots « rendre compte » de ce qui suit : « ou à une autre bande ou Première nation qui dépose auprès du ministre un certificat affirmant que, à son avis, l’application des règlements adoptés en vertu des articles 5, 6, 7, 16 et 17 violerait leur droit inhérent issu de traité ou leur droit autochtone à l’autonomie gouvernementale».