Traduction de «netherlands spend less » (Anglais → Français) :

Will there come a day when the Financial Perspective will be established on the basis of a burst of generosity, from the Netherlands for example, with the Solidarity Fund entirely financed by Luxembourg for instance, with the Committee on Budgetary Control urging us to spend more rather than less, with the Member States calculating not what comes in and what goes out of their pockets but what Europe genuinely needs to meet the needs of its citizens?
Verrons-nous le jour où les perspectives financières seront fixées par un élan de générosité venant, par exemple, des Pays-Bas ; où le Fonds de solidarité sera entièrement financé par exemple par le Luxembourg ; où la commission des budgets nous demandera de dépenser plus et non de dépenser moins ; où les États membres ne calculeront plus ce qui entre et ce qui sort de leurs poches mais ce qui est vraiment utile à l'Europe pour satisfaire les besoins de ses citoyens ?

In contrast to Canada, the government’s financial contribution to health care through general taxation is relatively low, accounting for less than 10% of total health care spending.[21] Like in Germany, most of the public funds allocated to health care in the Netherlands are raised by the social insurance system through employers’ and employees’ contributions.
Contrairement au Canada, la contribution financière du gouvernement par le biais de l’impôt général est relativement faible, comptant pour moins de 10 % du total des dépenses de soins de santé[21]. Comme en Allemagne, la majeure partie des fonds publics alloués à la santé aux Pays-Bas provient du système d’assurance-sociale auquel cotisent les employés et leur employeur.

We note that countries in which consumption levels are average (Germany, the Netherlands) spend less than the USA, which has a high consumption rate; in addition, these countries, specifically, show law enforcement expenditures above those of two far more restrictive countries (France and Canada).
On constate que des pays avec des niveaux de consommation moyens (Allemagne, Pays-Bas) ont des dépenses plus faibles que les USA qui ont un taux de consommation élevé, et surtout que les dépenses d’application de la loi de ces pays sont supérieures à celles de deux pays nettement plus restrictifs que sont la France et le Canada.