Vertaling van "new aggression— just " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Many Voices, One World: communication and society today and tomorrow: towards a new more just and more efficient world information and communication order [ Many Voices, One World ]
Voix multiples, un seul monde : communication et société aujourd'hui et demain : vers un nouvel ordre mondial de l'information et de la communication plus juste et plus efficace [ Voix multiples, un seul monde ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

It is even more ironic that the nation which refuses to pay most of its dues to the United Nations and sabotaged the worldwide attempt to outlaw land mines should invoke an outdated United Nations resolution to justify its imminent massive bombing raids, despite the fact that almost every nation on the Security Council is opposed to this new aggression—.Just as neglect of due process of law brings the whole judicial system into disrespect, the scenario that is unfolding not only threatens to further destroy Iraq and any hope for Middle East peace, but to obliterate what little moral authority and respect the UN can still muster.
Ce qui est encore plus ironique, c'est de voir un pays qui refuse de payer sa cotisation aux Nations Unies et qui sabote l'initiative mondiale visant à interdire les mines terrestres invoquer une résolution périmée des Nations Unies pour justifier ses raids de bombardement imminents, malgré le fait que presque tous les États représentés au Conseil de sécurité s'opposent à cette nouvelle attaque. [.] Tout comme le manquement à l'application régulière de la loi ternit l'image de tout le système juridique, le scénario qui se déroule menace non seulement de détruire davantage l'Irak et tout espoir de paix au Moyen-Orient, mais aussi d'anéantir le peu d'autorité morale et de respect qui restent encore à l'ONU.

I can recall, three or four years ago, sitting in the government operations committee and the Auditor General recommending very strongly that we just had to move aggressively to adapt and adopt the new technology that would obviously increase our effectiveness and efficiency.
Je me souviens d'avoir été assis, il y a trois ou quatre ans, au comité de l'administration gouvernementale, et la vérificatrice générale recommandait très fermement que nous nous adaptions et adoptions rapidement les nouvelles technologies devant clairement augmenter notre efficacité et notre efficience.

I just came back from Copenhagen, and over the weekend was at an environmental conference put on by Globe International—it's just weeks away from 192 countries, thousands of people, going to Copenhagen looking for a new international agreement on climate change—and I was very proud of our aggressive targets, a 20% reduction by 2020 and a harmonized approach with the United States.
Je reviens tout juste de Copenhague où j'ai participé, au cours du week-end, à une conférence sur l'environnement organisée par Globe International, seulement quelques semaines avant que des milliers de gens de 192 pays se rendent à Copenhague dans le but de conclure une nouvelle entente internationale sur les changements climatiques. J'étais très fier de nos objectifs ambitieux, soit une réduction de 20 p. 100 d'ici 2020 et une approche harmonisée avec les États-Unis.

In terms of Manitoba's response, we've put together a very aggressive mediation process with the industry, with the Pharmaceutical Association and others, to try to reconcile something that is relatively new and that, I suggest, will only expand in the future and is just not confined to pharmaceuticals; the cross-border utilization of medical services is something that is going to grow.
Pour ce qui est de la réaction du Manitoba, nous avons mis sur pied un processus de médiation très énergique avec l'industrie avec la Pharmaceutical Association et d'autres, pour essayer de nous adapter à quelque chose de relativement nouveau qui, à mon avis, ne va faire que croître à l'avenir et ne concerne pas que les produits pharmaceutiques; l'utilisation des services médicaux d'un côté et de l'autre de la frontière va continuer à se développer.

– (EL) I should like to use the vote on the agreement between the European Union and the Republic of Cyprus on small and medium-sized enterprises to raise the issue of the new provocative action by the Denktash regime in Strovilia, where the occupying forces have advanced their position on the green line in an arbitrary act of aggression just a few days before proximity talks are due to start in Geneva.
- (EL) A l’occasion du vote de l’accord entre l’Union européenne et la République de Chypre, relatif aux petites et moyennes entreprises, j’aimerais exposer la question des nouvelles provocations du régime Denktash à Strovilia, où ce dernier a encouragé les troupes d’occupation à pénétrer dans la zone verte, témoignant ainsi de son comportement agressif et arbitraire, et cela, quelques jours avant le début des pourparlers intercommunautaires à Genève.

The government should have asked itself: ``Why ask a private firm to consult the people, when we could do it ourselves, through a parliamentary committee that would be able, in a matter of just a few days, to meet with all the stakeholders, who could certainly make suggestions in the best interests of the people and the government, because of the savings they would entail, and in the interests of the users who, without having to face a fees increase, would be in a better position to compete against the port of Halifax and also the ports in the United States, and in particular, the port of Philadelphia, known for its very aggressive approach to recruiting new clients?'' We have a government that does not listen to anyone-as we can see on the constitutional issue in Quebec-in all the bills it has introduced, but this bill beats all. We were told: ``You can rely on us''.
Le gouvernement aurait dû se retourner et dire: «Pourquoi charger une firme de consulter les gens, alors qu'on pourrait directement, à l'aide d'un comité ici, au Parlement, en quelques jours, rencontrer tous les intervenants qui sauraient sûrement nous faire des suggestions pouvant ensuite bien servir la population, bien servir les intérêts du gouvernement par les économies qu'on réaliserait et bien servir aussi les utilisateurs, sans augmenter leurs coûts, de façon à ce qu'ils restent concurrentiels avec le port d'Halifax et qu'ils le restent surtout avec ceux des États-Unis, principalement le port de Philadelphie, dont on sait qu'il est très agressif dans le recrutement de clientèle?» On est donc en face d'un gouvernement qui n'écoute personne-on le voit d'ailleurs sur le plan constitutionnel au Québec-dans tous les projets de loi qu'il a présentés, mais celui-ci est presque le comble.