Vertaling van "new cap bill " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

goose-bill cap
bout à bec d'oie

How A Bill Becomes A Law in New Brunswick
Comment un projet de loi devient une loi au Nouveau-Brunswick

Financial Holding Companies: Bill C-8 and New Options for Financial Conglomerates
Sociétés financières de portefeuille : le projet de loi C-8 et les nouvelles options des conglomérats financiers

Bill C-40: a new Extradition Act
Projet de loi C-40 : une nouvelle Loi sur l'extradition

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

As such, our vision must be narrowed: the sustainability of food and the needs of those who do not have automatic access to food must be put first; farming practices and innovations should be geared towards more food, and the correct crops; and, as we draft the new CAP bill, we should finally ensure that the new CAP will work towards a carbon-free Europe, and one which does not exacerbate the current carbon problem.
En tant que telle, notre vision doit être restreinte: la durabilité de la production alimentaire et les besoins des personnes qui ne disposent pas d’un accès automatique à la nourriture doivent être prioritaires, les pratiques et les innovations dans le domaine agricole devraient être axées sur l’augmentation de la production alimentaire et sur les cultures adéquates et, alors que nous préparons les nouvelles propositions relatives à la PAC, nous devrions enfin nous assurer que la nouvelle PAC ira dans le sens d’une Europe sans carbone, une Europe qui n’exacerbe pas le problème actuel des émissions de CO2.

In this new bill, the government is therefore proposing that third party spending be capped at $150,000 nationally, and $3,000 per riding.
Le gouvernement propose donc, avec ce nouveau projet de loi, de plafonner les dépenses des tierces parties, mais de porter ce plafond à 150 000 $ à l'échelle nationale et à 3 000 $ par circonscription.

(Return tabled) Question No. 465 Ms. Elizabeth May: With regard to the Nuclear Liability and Compensation Act enacted as part of Bill C-22, with particular reference to the government's decision to increase the absolute liability amount and mandatory insurance coverage for nuclear operators to $1 billion: (a) has the Department of Natural Resources (DNR) asked Ontario Power Generation whether removing the cap on operator liability, while maintaining the level of absolute liability and mandatory insurance coverage required under the Act at $1 billion, would increase its generation costs and, if so, what were the details of the response, including the estimated increased cost-per-kWh; (b) has the DNR asked Bruce Power whether removing the cap on operator liability, while maintaining the level of absolute liability and mandatory insurance coverage required under the Act at $1 billion, would increase its generation costs and, if so, what were the details of the response, including the estimated increased cost-per-kWh; (c) has the DNR asked New Brunswick Power whether removing the cap on operator liability, while maintaining the level of absolute liability and mandatory insurance coverage, would increase its generation costs and, if so, what were the details of the response, including the estimated increased cost-per-kWh; (d) in the scenario in which the limit on reactor liability is removed while the mandatory insurance coverage and absolute liability of the operator remain at $1 billion, what is the DNR's estimate of the impacts that removing the cap on liability would have on provincial electricity rates, (i) what additional impacts would there be if the mandatory insurance coverage and absolute liability of the operator were increased to $1.5 billion, all other things being equal, (ii) what would the additional impacts be if the mandatory insurance coverage and absolute liability of the operator were increased to $2 billion, all other things being equal; (e) does ...
(Le document est déposé) Question n 465 Mme Elizabeth May: En ce qui concerne la Loi sur la responsabilité et l’indemnisation en matière nucléaire édictée dans le projet de loi C-22 et notamment la décision du gouvernement d’augmenter à 1 milliard de dollars le montant de la responsabilité absolue et de la couverture d’assurance obligatoire des exploitants nucléaires: a) le ministère des Ressources naturelles (MRN) a-t-il demandé à Ontario Power Generation si le fait de déplafonner la responsabilité des exploitants tout en maintenant à 1 milliard de dollars le montant de la responsabilité absolue et de la couverture d’assurance obligatoire prévu par la loi aurait pour effet d’augmenter ses coûts de production et, si oui, quels sont les détails de la réponse, y compris l’augmentation estimative du coût par kWh; b) le MRN a-t-il demandé à Bruce Power si le fait de déplafonner la responsabilité des exploitants tout en maintenant à 1 milliard de dollars le montant de la responsabilité absolue et de la couverture d’assurance obligatoire prévu par la loi aurait pour effet d’augmenter ses coûts de production et, si oui, quels sont les détails de la réponse, y compris l’augmentation estimative du coût par kWh; c) le MRN a-t-il demandé à Énergie Nouveau-Brunswick si le fait de déplafonner la responsabilité des exploitants tout en maintenant à 1 milliard de dollars le montant de la responsabilité absolue et de la couverture d’assurance obligatoire prévu par la loi aurait pour effet d’augmenter ses coûts de production et, si oui, quels sont les détails de la réponse, y compris l’augmentation estimative du coût par kWh; d) dans l’éventualité où l’on déplafonnerait la responsabilité des exploitants tout en maintenant à 1 milliard de dollars le montant de la responsabilité absolue et de la couverture d’assurance obligatoire, quels seraient selon le MRN les impacts estimatifs sur les tarifs d’électricité provinciaux, (i) quels seraient les impacts supplémentaires si le montant ...

The new revenue cap which is set by Bill C-34 is an average $27 per tonne, a reduction or a savings of 18 per cent.
Le nouveau taux maximum autorisé par le projet de loi C-34 est d'environ 27 $ la tonne, ce qui correspond à une réduction ou une économie de 18 p. 100.

The only other point I want to make and question the minister on is that Bill C-57 contains no provisions to ensure that exporters of grain have any warning with respect to when the cap on volume or the cap on expenditures under the WGTA and the new requirements of the GATT will be reached.
Je voudrais formuler une autre observation et poser à ce sujet une question au ministre. Le projet de loi C-57 ne renferme aucune disposition pour faire en sorte que les exportateurs de grain puissent être avertis à l'avance du moment où on atteindra le plafond sur les volumes ou sur les dépenses aux termes de la Loi sur le transport du grain de l'Ouest et des nouvelles exigences du GATT.

He will discuss EEC-New Zealand relations with the Prime Minister, Mr David Lange, and will meet Mr Mike Moore, Minister of Overseas Trade, Mr David Caygill, Minister of Trade and Industry, and Mr Colin Moyle, Minister of Agriculture, Mr De Clercq for talks on bilateral problems, in particular the question of cooperation in the dairy product and sheepmeat sectors, agriculture in the Uruguay Round, and recent developments in the CAP/.- 2 - Mr De Clercq will make a brief stop in Sydney, Australia, for a working lunch with Mr Bill Hayden, the Australian Minister for Foreign Affairs.
Il aura un echange de vues sur les relations entre la Communaute et la Nouvelle Zelande avec le Premier Ministre Mr David LANGE. Avec le Ministre du Commerce exterieur, Mr Mike MOORE, le Ministre du Commerce et de l'Industrie, Mr David CAYGILL et avec le Ministre de l'Agriculture, Mr Colin MOYLE, MR DE CLERCQ traitera de problemes bilateraux en particulier de la cooperation dans le ./.- 2 - secteur des produits laitiers, de la viande ovine, de l'agriculture dans l'Uruguay Round et des recents developpements de la PAC. Mr De Clercq s'arretera brievement a Sidney (Australie) pour un diner de travail avec le Ministre des Affaires Etrangeres australien Mr Bill HAYDEN.