If, instead of telling people who have lost a family member in a car accident that they will be vindicated because the person responsible for the accident will get life imprisonment, we told them that if this system had been in place, nobody would have been killed in their family, which of the two alternatives do you think people would choose?
Si, au lieu de dire aux gens dont une personne de leur famille a été victime d'un accident: «Il va y avoir réparation, parce que la personne qui a causé cet accident va être condamné à une peine à vie», on disait à ces familles: «Si ce système avait été en place, vous n'auriez pas eu de décès dans votre famille», laquelle des deux solutions pensez-vous que les gens choisiraient?