Traduction de «north american corporate income tax comparison » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

North American Corporate Income Tax Comparison
Comparaison des régimes d'imposition des sociétés en Amérique du Nord

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

The comparison I referred to in terms of Canada's competitiveness was with respect to the corporate income tax.
La comparaison dont je vous parlais relativement à la compétitivité du Canada portait sur l'impôt sur le revenu des sociétés.

The taxpayer must be a corporation subject to North Dakota income tax.
Le contribuable bénéficiaire doit être une société soumise à l’impôt sur les sociétés dans le Dakota du Nord.

A further two or three percentage point cut in the corporate income tax rate will attract new investment to Canada, perhaps reversing the long decline in Canada's share of North American investment.
La réduction des taux d'impôt des sociétés de deux ou trois points de pourcentage de plus attirera de nouveaux investissements au Canada, voire renversera le déclin de notre part des investissements en Amérique du Nord.

Following the case law mentioned above, the Authority must therefore assess whether under the corporate tax, the 15 % deduction of the cooperatives’ income derived from trade with their members favours certain cooperatives within the meaning of Article 61(1) EEA in comparison with other undertakings which are in a legal and factual situation comparable in the light of the objective pursued by the corporate tax.
Selon la jurisprudence susmentionnée, l’Autorité doit donc apprécier si, dans le cadre de l’impôt sur les sociétés, l’abattement de 15 % des revenus des coopératives résultant des opérations effectuées avec leurs membres favorise certaines coopératives, au sens de l’article 61, paragraphe 1, de l’accord EEE, par rapport à d’autres entreprises se trouvant dans une situation factuelle et juridique comparable au regard de l’objectif poursuivi par l’impôt des sociétés.

Presenting Petitions Pursuant to Standing Order 36, petitions certified correct by the Clerk of Petitions were presented as follows: by Mr. St-Julien (Abitibi Baie-James Nunavik), one concerning the mining industry (No. 371-0062); by Mr. Kenney (Calgary Southeast), one concerning the tax system (No. 371-0063) and one concerning the income tax system (No. 371-0064); by Ms. Augustine (Etobicoke Lakeshore), one concerning pornography (No. 371-0065) and one concerning the Canada Post Corporation (No. 371-0066); by Mr. Cummins (Delta South Richmond), one concerning material depicting violence (No. 371-0067); by Mr. Mahoney (Mississauga West), two concerning China (Nos. 371-0068 and 371-0069); by Ms. Wasylycia-Leis (Winnipeg North Centre), one concerning health care services (No. 371-0070); by Mr. Patry (Pierrefonds Dollard), one concerning immigration (No. 371-0071) and one concerning Old Age Security benefits (No. 371-0072); by Mr. Mills (Red Deer), one concerning the Canada Post Corporation (No. 371-0073); by Mr. Szabo (Mississauga South), one concerning alcoholic beverages (No. 371-0074).
Présentation de pétitions Conformément à l'article 36 du Règlement, des pétitions certifiées correctes par le greffier des pétitions sont présentées : par M. St-Julien (Abitibi Baie-James Nunavik), une au sujet de l'industrie minière (n 371-0062); par M. Kenney (Calgary-Sud-Est), une au sujet du système fiscal (n 371-0063) et une au sujet de l'impôt sur le revenu (n 371-0064); par M Augustine (Etobicoke Lakeshore), une au sujet de la pornographie (n 371-0065) et une au sujet de la Société canadienne des postes (n 371-0066); par M. Cummins (Delta South Richmond), une au sujet de matériels décrivant la violence (n 371-0067); par M. Mahoney (Mississauga-Ouest), deux au sujet de la Chine (n 371-0068 et 371-0069); par M Wasylycia-Leis (Winnipeg-Centre-Nord), une au sujet des services de la santé (n 371-0070); par M. Patry (Pierrefonds Dollard), une au sujet de l'immigration (n 371-0071) et une au sujet des prestations de sécurité de la vieillesse (n 371-0072); par M. Mills (Red Deer), une au sujet de la Société canadienne des postes (n 371-0073); par M. Szabo (Mississauga-Sud), une au sujet des boissons alcooliques (n 371-0074).

Hon. Sharon Carstairs (Deputy Leader of the Government): Honourable senators, I have a response to questions raised in the Senate on February 17, 1998, by the Honourable Senators Jessiman and Stratton regarding the gap in disposable incomes in comparison with the United States; a response to a question raised in the Senate on February 25 by Honourable Senator Cohen regarding inequity of tax policy towards non-working mothers; a response to a question raised in the Senate on March 24 by the Honourable Senator Oliver with respect to international human rights; a response to a question raised in the Senate on March 24 by the Honourable Senator Forrestall regarding the prospect of funding for clean-up of Halifax harbour; a response to a question raised in the Senate on March 25 by the Honourable Senator Austin regarding the power generation facility to be built on the lower Churchill River; and a response to a question raised in the Senate on March 26, 1998, by the Honourable Senator Forrestall regarding the unrest in cities in North Korea.
L'honorable Sharon Carstairs (leader adjoint du gouvernement): Honorables sénateurs, j'ai les réponses aux questions posées au Sénat, le 17 février 1998, par les honorables sénateurs Jessiman et Stratton au sujet de l'écart de revenu disponible entre le Canada et les États-Unis; le 25 février par l'honorable sénateur Cohen au sujet de l'injustice de la politique fiscale à l'égard des mères qui restent au foyer; le 24 mars par le sénateur Oliver au sujet des droits de la personne à l'échelle internationale; le 24 mars par l'honorable sénateur Forrestall au sujet des chances de financement du nettoyage du port de Halifax; le 25 mars par l'honorable sénateur Austin au sujet de l'aménagement hydro-électrique du cours inférieur du fleuve Churchill; et le 26 mars 1998 par l'honorable sénateur Forrestall au sujet des troubles dans des villes de la Corée du Nord.

Gap in Disposable Incomes in Comparison with United States-Possibility of Tax Cut-Government Position Hon. Duncan J. Jessiman: Honourable senators, the income gap between Canadians and our American neighbours continues to widen, not only because of the drop in the value of our dollar but because incomes are rising faster in the United States than in Canada.
L'honorable Duncan J. Jessiman: Honorables sénateurs, l'écart entre le revenu des Canadiens et celui des Américains continue de s'accroître, non seulement à cause de la dépréciation de notre devise mais parce que les revenus augmentent plus rapidement aux États-Unis qu'au Canada.