Traduction de «not about imposing a ban that risks simply sending » (Anglais → Français) :

If we are convinced as a country through our court process that the person is a serious security risk to be deported and banned from Canada, the security risk does not disappear for our neighbour who is concerned about security or for any other of Canada's partners on the world stage.
Si notre pays, par l'entremise de ses tribunaux, juge qu'une personne pose un risque grave pour la sécurité, qu'elle doit être renvoyée et interdite de séjour au Canada, cela n'élimine pas le risque pour la sécurité chez nos voisins, qui se préoccupent également de sécurité, ou pour tout autre partenaire du Canada ailleurs dans le monde.

The Quebec Bar believes that, by imposing a number of mandatory minimums, Bill C-10 will simply send to jail people who could be rehabilitated and who should not be behind bars.
Le Barreau du Québec est aussi d'avis qu'en imposant plusieurs peines minimales, le projet de loi C-10 aura d'abord l'effet d'emprisonner des gens réhabilitables qui ne devraient pas se trouver derrière les barreaux.

It is self-evident that what we owe them is the truth, and the truth is not about imposing a ban that risks simply sending these women across our European borders.
Nous leur devons bien évidemment la vérité. Et la vérité, ce n'est pas d'interdire, au risque d'envoyer purement et simplement ces femmes au-delà de nos frontières européennes.

An outright ban on the cosmetic uses of pesticides would presuppose that they all cause unacceptable risks, and this is simply not the case.
L'interdiction complète de l'utilisation de pesticides à des fins esthétiques laisserait entendre qu'ils donnent tous lieu à des risques inacceptables, ce qui n'est tout simplement pas le cas.

I do not understand why people want to impose a ban when we read, “That this House consider the sending of troops—”.
Je ne comprends pas pourquoi on veut imposer une interdiction lorsqu'on dit: «Que cette Chambre ne considère l'envoi des troupes [.

Why is the Liberal government not moving now, not after the G-8, to impose tough sanctions on India, urge it to sign the comprehensive nuclear test ban treaty and send a strong signal to Pakistan that it should not follow India's dangerous lead in this mad nuclear arms race?
Pourquoi le gouvernement libéral n'agit-il pas tout de suite, sans attendre le G8, en prenant des sanctions sévères contre l'Inde, en l'exhortant à signer le traité d'interdiction complète des essais nucléaires et en faisant clairement savoir au Pakistan qu'il ne doit pas suivre l'exemple dangereux de l'Inde dans une course aux armes nucléaires?