By the second plea, it is alleged that the addition of a specific correction in the amount of EUR 1 91 873,55 to the general flat-rate correction of 2 %, and the method of calculation, are contrary to Article 31(2) of the Regulation No 1290/2005 and to the Commission documents on the guidelines for the calculation of financial corrections, because it is not appropriate to use two methods of calculation at the same time for the same infringement.
Deuxième moyen tiré de ce que le cumul d’une correction ponctuelle de 1 91 873,55 euros à la correction forfaitaire générale de 2 %, ainsi que la méthode de calcul, sont contraires à l’article 31, paragraphe 2, du règlement susmentionné et aux documents de la Commission sur les orientations concernant le calcul des corrections financières, car il n’y a pas lieu d’utiliser et de cumuler simultanément deux méthodes de calcul pour une même infraction.