Vertaling van "obvious that someone " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

to bring an action against someone | to sue someone to institute proceedings against someone
intenter une action à quelqu'un

to commence proceedings against someone | to institute a suit against someone | to institute proceedings against someone
intenter une poursuite à quelqu'un

to assemble someone's insurance record | to draw up someone's insurance history | to draw up someone's insurance record
reconstitution de la carrière d'assurance | reconstitution d'une carrière

advocate for someone else | deliver arguments in favor of others | advocate for other persons | advocate for others
défendre d’autres personnes

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Mr. Steve Mahoney: Mr. Speaker, it is quite obvious that someone has to speak on behalf of the Conservative members.
M. Steve Mahoney: Monsieur le Président, il est assez évident que quelqu'un doit parler au nom des députés conservateurs.

It deals with what was said previously, in that obviously if someone is prescribed drugs for medical purposes that prescription is personal information about them, and it's information that is regulated under privacy laws in place at the federal level and in the provinces.
Elle porte sur ce qui s'est dit précédemment, c'est-à-dire que, manifestement, si quelqu'un se fait prescrire un médicament à des fins médicales, la prescription constitue un renseignement personnel à son sujet, qui est assujetti aux lois fédérales et provinciales en vigueur.

I will start with a general remark: obviously nobody – let us look first at the substance of this ruling – could consider the removal of someone and something which was already there to be an act of democracy and freedom, as some have claimed, but rather an action of the thought police, an anti-democratic act.
Je commencerai par une remarque générale: à l’évidence, personne – penchons-nous d’abord sur le fond de cet arrêt – ne peut dire que démettre une personne ou supprimer un objet en place est un acte de démocratie et de liberté, comme certains l’ont affirmé. Il s’agit plutôt d’un acte de la police de la pensée, d’un acte antidémocratique.

When someone suggests that the technique or method of budget support is a method or technique on which there are no conditions or controls, that is obviously wrong.
Quand on laisse entendre que la technique ou la méthode de l'aide budgétaire serait une méthode ou une technique qui ne s'entoure ni de conditions, ni de contrôles, c'est évidemment faux.

When someone repairs a part and replaces it with an identical part, with no prejudice to the overall design, obviously this person is not committing any kind of plagiarism, but merely carrying out repairs to an object that it must fit.
Quand une personne retire une pièce et la remplace par une pièce identique, sans affecter le modèle dans son ensemble, il est évident que cette personne ne commet aucune sorte de plagiat, elle procède simplement à la réparation d'un objet qui s'insère dans un ensemble.

I think that it is much easier to criticise than to act and it is obvious that someone who acts always deserves greater consideration, even if they do not achieve 100% success, than a bad critic.
À mon sens, il est beaucoup plus facile de critiquer que d’agir et il est évident qu’une plus grande considération doit toujours être accordée à celui qui agit, même si sa réussite n’est pas totale, plutôt qu’à celui qui critique à mauvais escient.

Obviously, when someone says in English that someone's a loser or something else, that person understands nothing.
C'est sûr que, lorsque quelqu'un dit, en termes anglais, que quelqu'un est un loser ou autre chose, cette personne n'a rien compris.

Another obvious question is why, when someone from Denmark buys a car in Germany, or someone from France buys one in Italy, they do not get the same information about its design.
D'autre part, on peut naturellement se demander pourquoi, quand un Danois achète une voiture en Allemagne, ou un Français en Italie, il ne bénéficie pas des mêmes informations sur l'équipement ? Ignorons tout cela.

Obviously, if someone causes damages, logically that person is liable and if two ships or pieces of equipment are damaged, their liability, when it can be established, is proportionate to the degree to which they are respectively at fault.
Il est donc évident que si jamais quelqu'un cause un dommage, la logique veut qu'il soit responsable, et s'il y a deux bâtiments ou deux équipements qui sont endommagés, ils en soient responsables.

The difference would be the rehabilitation measures, which ensure that if the offender has no history of violence or is at a low risk of committing a violent act, he will have a different rehabilitation measure, obviously, than someone who is in a penitentiary for having committed robbery with a loaded weapon.
La différence est la mesure de réhabilitation qui fait en sorte que si le délinquant n'a pas d'antécédent de violence ou risque peu d'en commettre, il aura une mesure de réhabilitation différente, évidemment, de celui qui est au pénitencier et qui aura commis un vol qualifié avec une arme chargée.