Do you believe there ought to be the requirement of the three years in six, or should it be that once you qualify by at least having spent the 1,095 days here—however you calculate them, including half-days, or whatever the case may be—that it shouldn't matter whether it's five, six, eight, or ten years?
Pensez-vous qu'il faudrait avoir cette condition de trois années sur six, ou bien une fois que vous devenez admissible en ayant passé au moins 1 095 jours ici—peu importe la façon de les compter, y compris des demi-journées le cas échéant—il ne devrait pas importer que ce soit en l'espace de cinq, six, huit ou dix ans?