Vertaling van "opportunity versus risk matrix " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

opportunity-risk matrix [ opportunity versus risk matrix ]
matrice des possibilités/risques

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

There will still be an opportunity for CIC, together with our partners, to look at individuals who may be of concern, who may come forward to these international meetings, to do an analysis and weigh national interest and the risk to Canada of having these individuals come to Canada versus the objectives of the Foreign Missions and International Organizations Act.
Citoyenneté et Immigration Canada, de concert avec ses partenaires, aura encore l'occasion d'étudier le cas de personnes qui peuvent constituer des sujets de préoccupation, qui peuvent assister à ces rencontres internationales, de faire une analyse et d'évaluer l'intérêt national et le risque pour le Canada de permettre à ces personnes d'entrer au pays par rapport aux objectifs de la Loi sur les missions étrangères et les organisations internationales.

While it may be premature to speak of lending reform, there may be opportunities to work with financial institutions and to more closely examine to ensure that lending arrangements match loan products with borrowers' repayment plans; reflect mortgage qualification requirements and standards that reduce risk of default, debt spiralling and equity erosion; involve a needs-based lending versus a cash-flow lending philosophy; and includes ways to contain borrowing costs to the borrower.
Même s'il est peut-être trop tôt pour parler de réforme du crédit, il y a peut-être de bonnes occasions à saisir pour travailler avec les institutions financières et examiner plus étroitement les pratiques en cours pour que les accords de crédit soient conçus de façon à adapter les prêts aux plans de remboursement des emprunteurs, à tenir compte des exigences et des normes relatives à l'obtention d'un prêt hypothécaire qui permettent de réduire le risque de défaut de paiement, d'augmentation en spirale de la dette et d'érosion de l'équité; à faire intervenir une approche de crédit axée sur les besoins et non sur la capacité d'autofinancement et à prévoir des moyens de limiter les coûts de l'emprunt à l'emprunteur.

(Return tabled) Question No. 611 Ms. Kirsty Duncan: With respect to the government’s plans for resource development, as described in the section entitled “Responsible Resource Development” in Chapter 3.2 of Budget 2012: (a) what are all examples of federal environmental laws that are stronger than provincial laws and how will the proposed legislative changes to the Canadian Environmental Assessment Act (CEAA) affect the assessment of environmental impacts of industrial projects that cross provincial borders; (b) what research, action, or investment has the government undertaken to study impacts of the proposed legislative changes to the CEAA on (i) regulatory decision-making, (ii) risk of project-specific and cumulative environmental impacts, (iii) risk mitigation by developers, (iv) Canada’s reputation; (c) what briefing notes, memos, or any other documentation, including, for each, the details of its findings and recommendations, have been provided to the Prime Minister, Minister of Natural Resources, Minister of the Environment, their respective Parliamentary Secretaries, their respective Deputy Ministers, and their respective staff members, regarding impacts of the proposed legislative changes to the CEAA on (i) regulatory decision-making, (ii) risk of project-specific and cumulative environmental impacts, (iii) mitigation by developers, (iv) Canada’s reputation; (d) will the proposed legislative changes to the CEAA give any consideration to (i) measuring negative impacts of development, (ii) managing negative impacts of development; (e) by what date will the government bring forth new “legislation to streamline the review process for major economic projects” (Budget 2012, p. 89); (f) what are the projected costs of changes to the CEAA for each province and territory; (g) what assessments of the adequacy of the environmental assessment process in each province and territory have been conducted, (i) what were the dates of any such assessments, (ii) what wer ...
(Le document est déposé) Question n 611 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne les plans du gouvernement pour l’exploitation des ressources, tels qu’énoncés à la section « Assurer un développement responsable des ressources naturelles », au chapitre 3.2 du Budget de 2012: a) quels sont les exemples de lois fédérales de protection de l’environnement qui sont plus sévères que les lois provinciales, et quelles répercussions les changements proposés à la Loi canadienne sur l’évaluation environnementale (LCEE) ont-ils sur l’évaluation de l’impact sur l’environnement des projets industriels qui excèdent les limites provinciales; b) quels ont été les recherches, les mesures ou les investissements du gouvernement pour l’étude des effets des changements proposés à la LCEE sur (i) le processus décisionnel lié à la réglementation, (ii) le risque d’effets environnementaux, cumulatifs et pour un projet en particulier (iii) l’atténuation des risques par les promoteurs, (iv) la réputation du Canada; c) quelles notes d’information, notes de service ou autres documents, y compris, pour chacun, les détails des conclusions et des recommandations, ont été fournis au premier ministre, au ministre des Ressources naturelles, au ministre de l’Environnement, à leurs secrétaires parlementaires, à leurs sous-ministres et aux membres de leur personnel en ce qui concerne les effets des changements proposés à la LCEE sur (i) le processus décisionnel lié à la réglementation, (ii) le risque d’effets environnementaux, cumulatifs et pour un projet en particulier (iii) l’atténuation des risques par les promoteurs, (iv) la réputation du Canada; d) dans le cadre des changements proposés à la LCEE, le gouvernement envisagera-t-il (i) de mesurer les effets négatifs du développement, (ii) de gérer les effets négatifs du développement; e) quand le gouvernement proposera-t-il des « mesures législatives afin de rationaliser le processus d’examen des grands projets à retombées économiques » (Budget de 2012 ...

When you're talking about amendments to the regulations, there are some that we would like to see: the opportunity for post-market notification of some of the lower-risk products within that overall low-risk category, so going to market without a review, a post-market notification; removing some of the requirements for specifications right now, because whereas they're in product licensing right now, they belong with good manufacturing practices; and the ability for inspections versus attestations for site licences.
Voici quelques-une des modifications que nous aimerions voir apportées au règlement: la possibilité de publier un avis après la mise en marché de certains des produits à faibles risques dans la catégorie pertinente, ce qui permettrait de commercialiser le produit sans examen et de publier un avis par la suite; l'élimination immédiate de certaines exigences en matière de spécifications, car même si elles font partie du processus d'homologation, elles relèvent plutôt des bonnes pratiques de fabrication; et l'autorisation de faire des inspections au lieu de demander des attestations pour les licences d'exploitation.

The report includes three additional recommendations: that a review be undertaken of the positive and negative effects of biofuels development on the rural economy; that an analysis of risks versus rewards for rural communities and farmers be undertaken; and that the impact of bio-refineries in communities and the opportunity costs to the rural economy of government supports to biofuels sector be examined.
Le rapport contient trois autres recommandations : qu'on effectue une évaluation complète des incidences positives et négatives du développement des biocarburants sur l'économie rurale; qu'on fasse une analyse des avantages et des inconvénients qu'il présente pour les collectivités rurales et les agriculteurs; qu'on examine l'impact des bioraffineries dans les collectivités ainsi que les coûts d'opportunité de l'aide gouvernementale aux secteurs des biocarburants pour l'économie rurale.