Vertaling van "other future spending " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

all other departmental spending
toutes les autres dépenses des ministères

other program spending
autres dépenses de programmes

future advances | other value
avances | prestations futures

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

SME-related parts of other future spending programmes might also be externalised to the EACI.
Les parties en rapport avec les PME des futurs programmes de dépense pourraient également être externalisées à l’AECI.

I am concerned because, as other countries and destinations spend more money on destination marketing, if we were to spend less and did not have the same product to sell in the future as we do now, we would be putting these actual events in jeopardy.
Ce qui m'inquiète, c'est que d'autres pays et destinations dépensent plus pour le marketing de destinations; s'il fallait dépenser moins et ne plus offrir le même produit, ces événements seraient compromis.

Question No. 832 Mr. Nathan Cullen: With respect to carbon capture and storage (CCS): (a) what is the total funding amount that the government has committed to CCS since 2006; (b) how is this spending broken down by project and fiscal year (including future spending already committed); (c) what is the contribution from the private sector and from other levels of government to each project funded; (d) what are the expected greenhouse gas (GHG) reductions resulting from federal funding of CCS projects; (e) what is the projected rate of GHG reduction per dollar of federal funding invested; and (f) what GHG reductions have been achieved to date from CCS projects funded by the government?
Question n 832 M. Nathan Cullen: En ce qui concerne le captage et le stockage du carbone (CSC): a) quel est le montant total du financement que le gouvernement a accordé pour le CSC depuis 2006; b) comment ce montant est-il réparti par projet et par exercice financier (en tenant compte des dépenses à venir déjà engagées); c) dans quelle mesure le secteur privé et les gouvernements des autres paliers contribuent-ils à chaque projet financé; d) de combien les projets de CSC financés par le gouvernement devraient-ils permettre de réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES); e) quelle réduction des émissions de GES prévoit-on tirer de chaque dollar investi par le gouvernement dans ces projets; f) de combien les projets de CSC financés par le gouvernement ont-ils permis jusqu’à maintenant de réduire les émissions de GES?

(Return tabled) Question No. 831 Mr. Nathan Cullen: With respect to biofuels: (a) what is the total funding amount that the government has committed to programs supporting biofuels since 2006; (b) how is this spending broken down by program, recipient project (including project description) and fiscal year (including future spending already committed); (c) what is the contribution from the private sector and from other levels of government to each project funded; (d) what are the expected greenhouse gas (GHG) reductions resulting from federal funding of biofuel projects; (e) what GHG reductions have been achieved to date from biofuel projects funded by the government; and (f) how much energy has been produced by biofuel projects funded by the government?
(Le document est déposé) Question n 831 M. Nathan Cullen: En ce qui concerne les biocarburants: a) quel est le montant total du financement que le gouvernement a accordé à des programmes à l’appui des biocarburants depuis 2006; b) comment ce montant est-il réparti par programme, par projet (incluant une description du projet) et par exercice financier (y compris les dépenses futures déjà engagées); c) quelle est la contribution du secteur privé et d'autres paliers de gouvernement à chaque projet financé; d) quelles sont les réductions de gaz à effet de serre (GES) prévues grâce aux projets de biocarburants financés par le gouvernement; e) quelles réductions de GES ont été réalisées à ce jour grâce aux projets de biocarburants financés par le gouvernement; f) combien d'énergie a été produite par les projets de biocarburants financés par le gouvernement?

One is that they should actually spend this money properly and in accordance with up-to-date knowledge, and the other is that, in the debate on the 2007-2013 Financial Perspective, they take that into account and budget accordingly for cohesion policy in future.
Par conséquent, je soumets deux requêtes aux États membres: premièrement, qu’ils dépensent réellement ces ressources de manière appropriée et conforme aux connaissances mises à jour et, deuxièmement, lors du débat sur les perspectives financières de 2007-2013, qu’ils prennent en considération cette augmentation et qu’à l’avenir, ils incluent en conséquence la politique de cohésion dans le budget.

1. Regards it as the responsibility of Parliament, as one arm of the budgetary authority, to set in train a debate on the enlarged Union's future external-spending requirements, on the one hand, and on laying down the financial framework, on the other;
1. considère qu'il est de la responsabilité du Parlement, en tant que branche de l'autorité budgétaire, d'initier une réflexion pour les besoins futurs de l'Union élargie en matière de dépenses extérieures d'une part et sur la définition du cadre financier d'autre part;

The share of provincial spending or revenue because remember, we balanced the budget, so revenue equals expenditures going into the future going to education, other government services, social welfare services and so on, grows much less quickly, because we allowed health care to continue the same kind of growth and spending patterns as we have observed historically.
La part des dépenses ou des recettes provinciales parce que, n'oubliez pas que, les budgets étant équilibrés, les dépenses ne seront pas supérieures aux recettes dans l'avenir allant à l'enseignement, aux autres services gouvernementaux, au bien-être social et autres, progresse beaucoup moins rapidement, parce que nous avons permis au système de santé de continuer à prendre de l'expansion et d'en rester aux habitudes de dépenses du passé.

The contradiction is that on the one hand the government calls for tax relief of that scale, and on the other hand it says it will maintain its 50:50 spending promise, which means that 50% of any future surplus would go to new program spending.
Ce qui est contradictoire toutefois, c'est que d'un côté, le gouvernement prévoit de tels allègements fiscaux et que de l'autre, il dit qu'il compte maintenir sa promesse de réinvestir dans de nouveaux programmes 50 p. 100 de tout excédent qui pourrait être enregistré à l'avenir.