But when you stack them together and you consider that we're dealing with
almost $900,000 in contracts over a period of years, and w
hen you add to that other contracts from CIHR, which were another $152,000, and from the Medical Research Council before that, which h
ad over $100,000 in untendered contracts, and then you put it with $1 million for contracts to the natural resources department and you put it with others to the finance
...[+++] department, there's a very substantial amount of taxpayer money that is going to a firm in contradiction to what appear to be clear guidelines.
Mais lorsque vous les totalisez et que vous constatez qu'il s'agit de presque 900 000 $ sur plusieurs années, que vous ajoutez les autres contrats des IRSC, à hauteur de 152 000 $, plus les contrats antérieurs du Conseil de recherches médicales qui se montaient à plus de 100 000 $, que vous ajoutez 1 million de dollars de contrats venant du ministère des Ressources naturelles et les autres du ministère des Finances, vous arrivez à un montant très substantiel de l'argent des contribuables qui a été versé à un cabinet en violation de lignes directrices qui semblent très claires.