This opposition is reinforced by a biased perception of the costs and benefits of market-opening: the costs (factory closures, job losses and so on) are highly visible, localised and palpable. This masks the real magnitude of the benefits, which tend to be less tangible and more widely spread.
Dans les faits, cette opposition a d'autant plus de poids que la perception des coûts et des bénéfices de l'ouverture est fortement biaisée, car le caractère très visible, concentré et concret de ses coûts (une fermeture d'usine, des emplois perdus) masque l'ampleur des bénéfices, plus élevés mais plus difficiles à percevoir, car moins tangibles et plus dispersés.
