I believe if there is a bill that is seen to be offensive in some way, shape, or form, or non-constitutional, or in fact has some other criteria, doesn't follow the criteria of the panel, if one or two of those bills go to the panel, the panel then will decide as to whether it should go forward or not.
Je crois que s'il y a un projet de loi qui est considéré comme étant offensant de quelque façon que ce soit, ou non constitutionnel, ou en fait qui ne respecte pas les critères du panel, ou si un ou deux de ces projets de loi vont devant le panel, le panel décidera ensuite s'il doit ou non aller de l'avant.