Traduction de «parliament and taxpayers in hiding $70 billion » (Anglais → Français) :

We have Conservative contempt for Parliament and taxpayers in hiding $70 billion and falsifying documents.
Les conservateurs font preuve d'outrage au Parlement et aux contribuables en cachant 70 milliards de dollars et en falsifiant des documents.

A recent study by the European Parliament estimated that tax avoidance costs public budgets between €50-70 billion a year, while another study estimated that a total of €173 billion was evaded or avoided through the Panama Paper schemes alone.
Une étude récente réalisée par le Parlement européen a estimé que l'évasion fiscale représentait un manque-à-gagner pour les budgets publics compris entre 50 et 70 milliards d'euros par an, tandis qu'une autre étude a estimé qu'un montant total de 173 milliards d'euros avait été éludé uniquement à l'aide des dispositifs dévoilés par les «Panama Papers».

According to a study commissioned by the European Parliament, the Union loses around EUR 50-70 billion every year because of corporate tax avoidance achieved via profit shifting alone.
Selon une étude commandée par le Parlement européen, l'Union perd entre 50 et 70 milliards d'euros chaque année en raison de l'évasion fiscale des entreprises due uniquement aux transferts de bénéfices.

We came up with a rough forecast of surpluses over the next four years—one must be very cautious regarding the last year because four years is a long way away, even the third year is iffy. If we use the same economic growth parameters as the major banking institutions such as the SGF, the Caisse de dépôt et placement du Québec, the Mouvement Desjardins, the CIBC, the Bank of Montréal and the National Bank, and take into account not only the growth parameters but also the analysis of the growth, we see that over the next four years the Minister of Finance will have, thanks to the taxpayers of Quebec and Canada, a budget surplus of between $70 billion and $90 billion, plenty of room to manoeuvre.
Pour les quatre prochaines années, on prévoit que le surplus—il faut faire attention pour la dernière année, parce que cela commence à être loin quatre ans, même pour la troisième—grosso modo, si on prend les paramètres de croissance de l'économie des grandes institutions bancaires, comme la SGF, la Caisse de dépôt et placement, le Mouvement Desjardins, la CIBC, la Banque de Montréal et la Banque Nationale, si on tient compte d'une analyse, sans s'arrêter seulement aux paramètres de croissance, on s'aperçoit qu'au cours des quatre prochaines années, le ministre des Finances va disposer, à partir de l'argent des contribuables du Québec et du Canada, d'une marge de manoeuvre, c'est-à-dire d'un surplus budgétaire entre 70 et 90 milliards de dollars.

Those taxpayers are therefore hiding literally billions of dollars.
Ces contribuables sont donc en train de dissimuler littéralement des milliards de dollars.

Mr. Speaker, in contempt of Canadians, the Conservative regime is hiding $70 billion in bad choices: $10 billion for mega jails, $30 billion for extra corporate tax cuts, and $30 billion for stealth war planes, so that family care, health care, seniors and students get crowded off the agenda.
Monsieur le Président, le régime conservateur méprise les Canadiens et cache 70 milliards de dollars de mauvaises décisions: 10 milliards de dollars pour des méga prisons, 30 milliards de dollars pour des allègements fiscaux additionnels accordés aux entreprises et 30 milliards de dollars pour des avions de combat furtifs, de sorte que les soins familiaux, les soins de santé, les aînés et les étudiants restent sur le carreau.

When one considers these costs, as Minister Toews has pointed out and that all the elements and the effects of crime in Canada cost the Canadian taxpayer and the Canadian public $70 billion a year, then spending some money — nothing in the range of $70 billion — to keep criminals behind bars is money well spent.
Comme l'a fait remarquer le ministre Toews, compte tenu du fait que tous les crimes commis au Canada et leurs conséquences coûtent 70 milliards de dollars par année aux contribuables canadiens, je crois qu'il est indiqué de dépenser une somme bien inférieure à cela pour garder les criminels en prison.

I very much welcome the fact that Parliament has taken up a common position here, because, as a result, citizens will ultimately make considerable savings in a market of around EUR 70 billion per year, and therefore can in some way be paid a peace dividend.
Je suis très heureux que le Parlement ait adopté une position commune sur ce point, parce que cela permettra aux citoyens de réaliser des économies considérables dans un marché qui pèse quelque 70 milliards d’euros par an et leur vaudra en quelque sorte un dividende «Paix».

Then I pick up a report like this and I discover that EUR 1.6 billion of European taxpayers’ money has been spent on this edifice that is the European Parliament, then I discover that EUR 9.3 million has been lavished upon the political parties in the European Parliament, and then I look and see a reaffirmation of a commitment to a 30% reduction in carbon emissions by 2020, but not a single mention of the most outrageous emission of all – that which flows from the unnecessary travel to this place, 12 times a year.
C’est alors que je tombe sur un rapport de la sorte et découvre que 1,6 milliards d’euros provenant de l’argent des contribuables ont été dépensés pour le bâtiment du Parlement européen, avant de découvrir qu’un montant considérable de 9,3 milliards d’euros a été dépensé pour les partis politiques au Parlement européen. Ensuite, je remarque que les engagements de réduire de 30 % les émissions de dioxyde de carbone d’ici 2020 sont réaffirmés, mais que rien ne mentionne les émissions les plus extravagantes – qui découlent du voyage inutile qu’il faut faire douze fois par an pour se rendre en ces lieux.

The first test of the Member States' seriousness will be their approval of Parliament's decision that the funding should be increased from EUR 70 billion to EUR 100 billion.
Le premier test du sérieux des États membres sera leur approbation de la décision du Parlement d'augmenter l'enveloppe financière pour la faire passer de 70 millions à 100 millions d'euros, une somme en définitive dérisoire compte tenu de l'ampleur du problème.