But that being said, based on the fact that this bill was read December 1, how can you reconcile to the people of Huron Bruce that voting against the budget, which would have added five weeks, voting against Bill C-50, which would have added 20 weeks for long-tenured workers there's over $2 billion right there work sharing, freezing of EI rates, older workers, retraining, dollars invested in the Building Canada fund and the infrastructure stimulus fund, all these things that deal with unemployment and create jobs.? You and your party voted against all of them.
Mais cela étant di
t, ce projet de loi ayant été déposé le 1 décembre, comment expliquer aux citoyens de Huron
—Bruce que certains votes contre le budget, qui auraient donné cinq semaines supplémentaires, comment expliquer qu'on vote contre le projet de loi C-50, qui aurait donné 20 semaines de plus pour les travailleurs de longue date — ce qui aurait représenté deux milliards de dollars —, voter contre le travail partagé, le gel des taux d'assurance-emploi, les dispositions pour les travailleurs âgés, la formation professionnelle, les
...[+++]fonds investis dans le Fonds Chantiers Canada, et le Fonds de stimulation de l'infrastructure, tout cela se rapporte au chômage et à la création d'emplois.?