Vertaling van "people clearly whether " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Definition: This category includes certain disorders of behaviour that are not classifiable under other categories. They are characterized by repeated acts that have no clear rational motivation, cannot be controlled, and generally harm the patient's own interests and those of other people. The patient reports that the behaviour is associated with impulses to action. The cause of these disorders is not understood and they are grouped together because of broad descriptive similarities, not because they are known to share any other important features.
Définition: Cette catégorie comprend certains troubles du comportement qui ne peuvent pas être classés sous d'autres rubriques. Ils sont caractérisés par des actes répétés, sans motivation rationnelle claire, incontrôlables, et qui vont généralement à l'encontre des intérêts du sujet lui-même et de ceux d'autres personnes. Le sujet indique que son comportement est sous l'emprise d'impulsions à agir. La cause de ces troubles n'est pas connue. Ils ont été regroupés en raison de certaines similitudes dans leur tableau clinique, non parce qu'ils ont en commun d'autres caractéristiques importantes.

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

It is the House of Commons that will determine in legislation whether the process was clear, whether it was acceptable, and whether people were properly informed.
C'est la Chambre des communes qui va définir, dans une loi, si le processus était clair, s'il était acceptable, si les gens avaient été bien informés.

It will have to tell us clearly whether it intends to honour a majority that is democratic and recognized by the people of Quebec in a referendum and whether it intends to negotiate with Quebec, as the supreme court requires it to do, the terms of its departure from the federation.
Il devra nous dire clairement s'il entend respecter une majorité démocratique et reconnue par les Québécois lors d'un référendum et s'il entend négocier avec le Québec, en vertu de l'obligation qui lui est faite par l'avis de la Cour suprême, les termes de son départ de la fédération.

First, for the driver's licence people, there's been a great deal of talk about whether or not the indication of the patient is final or if the family has the right to override if they chose to say no. I wasn't quite clear whether it's final or not in your system.
Premièrement, pour revenir à l'utilisation du permis de conduire, on a beaucoup débattu la question de savoir si le souhait indiqué par le patient est définitif ou si la famille a le droit de renverser la décision. Je n'ai pas bien compris si ce choix est définitif ou non dans votre système.

I believe that we must establish principles of transparency, which are so often spoken about by our institutions, and we must ask these people clearly whether they are candidates representing their countries and their political parties, or representing secret groups that meet behind closed doors and take decisions over the heads of the peoples.
Je crois que nous devons établir des principes de transparence, dont se réclament si souvent nos institutions, et nous devons clairement demander à ces personnes s’il s’agit de candidats représentant leur pays et leur parti politique, ou s’ils représentent des groupes occultes qui se réunissent à huis clos et prennent des décisions qui passent par-dessus la tête des gens.

If there is a legal gap in the Canada Labour Code and there is a willingness to fill that gap—it is not clear whether that is the case—allow me to humbly suggest in this House that it should perhaps be filled by the Official Languages Act, federal legislation that represents quite well the will of Canadian Parliament and the Canadian people.
S'il y a un vide juridique dans le Code canadien du travail et s'il y a une volonté de combler ce vide — et il n'est pas clair que c'est le cas —, permettez-moi alors de suggérer humblement à cette Chambre qu'il devrait peut-être être comblé par la Loi sur les langues officielles, une loi fédérale qui représente très bien la volonté du Parlement canadien et du peuple canadien.

This must be accompanied by research into what Europe must become, so that we can tell Europe’s people clearly whether the future of Europe – and not just its past history and that of the 20th century, which we all know and have lived through – will still have this priority, this distinguishing mark that has characterised the diverse models and systems in the various Member States.
Ce recentrage doit s’accompagner d’une recherche portant sur ce que doit devenir l’Europe, de sorte que nous puissions dire clairement aux habitants de l’Europe si son avenir, et pas son histoire passée et celle du XXème siècle, que nous connaissons tous et que nous avons tous vécue, nous permettra de maintenir cette priorité, cette marque distinctive qui a caractérisé les divers modèles et systèmes dans les différents États membres.

– (PT) We agree with the aims behind alternative energies but it is clear that the food problem and hunger which seem to be increasing are making many people wonder whether biofuels are the right step.
– (PT) Nous approuvons les objectifs en matière de sources d’énergie alternatives, mais il est clair que les problèmes liés à l’alimentation et la faim, qui semblent augmenter, amènent de nombreuses personnes à se demander si les biocarburants sont un pas dans la bonne direction.

Specifically, the High Commission for Refugees condemned the return of 180 people on 17 March and stated that it was not at all clear whether Italy had taken the necessary precautions to guarantee the safe return of those people to Libya, a country which can in no way be considered a safe asylum country.
Le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) a spécifiquement condamné le renvoi de 180 personnes le 17 mars 2005 et a déclaré qu’il est loin d’être établi que l’Italie a pris les précautions nécessaires pour assurer le retour en toute sécurité de ces personnes vers la Libye, qui ne saurait être considérée comme une terre d’asile sûre.

Given the important consequences for all the people in Quebec and in the rest of Canada, can the Prime Minister tell us clearly whether or not he will respect the choice expressed by Quebecers in the upcoming referendum?
Compte tenu des conséquences importantes pour l'ensemble des citoyens du Québec et du reste du Canada, le premier ministre peut-il nous dire clairement si, oui ou non, il entend respecter le choix qui sera exprimé par les Québécois lors du prochain référendum?