If you're operating on the basis of the best information you have, and given the fact that human behaviour is impossible to predict, I think it's important to distinguish between people who have basically not operated on what that information would suggest and those who did, but ultimately just couldn't predict with 100% accuracy.
Si vous vous fondez sur les meilleures informations qui existent et étant donné qu'il est impossible de prévoir le comportement humain, je crois qu'il est important de faire la distinction entre les personnes qui ont agi en ne tenant pas compte de ce que pouvait permettre de déduire l'information disponible et celles qui en ont tenu compte, mais qui en définitive ne pouvaient tout simplement pas prévoir avec une exactitude absolue.