The government response didn't pick up completely on uses, except it did agree with our recommendation to report new uses and changes in exposure patterns, which was very significant, at least a part acceptance of our report, whereas the new uses are not in Bill C-32. Is that correct?
Dans sa réponse, le gouvernement n'a pas retenu complètement nos propositions sur les utilisations mais il a accepté notre recommandation sur l'obligation de faire rapport au sujet des nouvelles utilisations et des changements en matière d'exposition, ce qui était très important, tout au moins dans la mesure où cela représentait une acceptation partielle de notre rapport, alors que les nouvelles utilisations ne figurent pas dans le projet de loi C-32, si je ne me trompe.