Traduction de «pillitteri nays ken epp richard harris yvan » (Anglais → Français) :

After debate, the question being put on the Clause 234, it was carried, on the following recorded division: YEAS Sue Barnes Carolyn Bennett Roy Cullen Mac Harb Hélène Scherrer Sophia Leung John McCallum Gary Pillitteri (8) NAYS Ken Epp Richard Harris Yvan Loubier Pauline Picard Lorne Nystrom Scott Brison (6) The Chair called Clause 235.
Après débat, l'article 234 est adopté par le vote inscrit suivant : POUR Sue Barnes Carolyn Bennett Roy Cullen Mac Harb Hélène Scherrer Sophia Leung John McCallum Gary Pillitteri (8) CONTRE Ken Epp Richard Harris Yvan Loubier Pauline Picard Lorne Nystrom Scott Brison (6) Le président met en délibération l'article 235.

After debate, the question being put on Clause 235, it was carried, on the following recorded division: YEAS Sue Barnes Carolyn Bennett Roy Cullen Mac Harb Hélène Scherrer Sophia Leung John McCallum Gary Pillitteri (8) NAYS Ken Epp Richard Harris Yvan Loubier Pauline Picard Lorne Nystrom Scott Brison (6) Clauses 236-243 carried, severally.
Après débat, l'article 235 est adopté par le vote inscrit suivant : POUR Sue Barnes Carolyn Bennett Roy Cullen Mac Harb Hélène Scherrer Sophia Leung John McCallum Gary Pillitteri (8) CONTRE Ken Epp Richard Harris Yvan Loubier Pauline Picard Lorne Nystrom Scott Brison (6) Les articles 236 à 243 sont adoptés individuellement.

After debate, the question being put on Clause 117, it was carried, on the following recorded division: YEAS Sue Barnes Carolyn Bennett Roy Cullen Hélène Scherrer Sophia Leung John McCallum Gary Pillitteri Yvan Loubier Pauline Picard (9) NAYS Ken Epp Richard Harris Scott Brison (3) Clause 118-120 carried, severally.
Après débat, l'article 117 est mis aux voix et adopté par le vote inscrit suivant : POUR Sue Barnes Carolyn Bennett Roy Cullen Hélène Scherrer Sophia Leung John McCallum Gary Pillitteri Yvan Loubier Pauline Picard (9) CONTRE Ken Epp Richard Harris Scott Brison (3) Les articles 118 à 120 sont adoptés individuellement.

" amount of the equalization entitlement for 1999-2000 were changed" After debate, the question being put on the motion, it was negatived, on the following recorded division: YEAS Scott Brison Ken Epp Yvan Loubier Lorne Nystrom – 4 NAYS Larry Bagnell Sue Barnes Carolyn Bennett Roy Cullen Roger Gallaway Gary Pillitteri – 6 Yvan Loubier moved, – That the Committee could, perhaps, recommend to the Minister of Finance that might examine the possibility of lifting the ceiling on equalization for the fiscal year 2000-2001 and possibly thereafter.
" du droit à la péréquation pour 1999-2000 était modifié par " Après débat, la motion, mise aux voix, est rejetée par le vote par appel nominal suivant : POUR Scott Brison Ken Epp Yvan Loubier Lorne Nystrom – 4 CONTRE Larry Bagnell Sue Barnes Carolyn Bennett Roy Cullen Roger Gallaway Gary Pillitteri – 6 Yvan Loubier propose, – Que le Comité pourrait peut-être recommander au ministre des Finances d'examiner la possibilité de hausser le plafond des paiements de péréquation pour l'exercice financier 2000-2001 et, éventuellement, par la suite.

After debate, the question being put on the motion, it was negatived, on the following recorded division: YEAS Scott Brison Ken Epp Yvan Loubier Lorne Nystrom – 4 NAYS Larry Bagnell Sue Barnes Carolyn Bennett Roy Cullen Roger Gallaway Gary Pillitteri – 6 Lorne Nystrom moved, – That the Committee report to the House in order to request a Royal Recommendation for a motion to amend Bill C-18 at Report Stage which would allow for an increase in the base level of equalization payments.
Après débat, la motion, mise aux voix, est rejetée par le vote par appel nominal suivant : POUR Scott Brison Ken Epp Yvan Loubier Lorne Nystrom – 4 CONTRE Larry Bagnell Sue Barnes Carolyn Bennett Roy Cullen Roger Gallaway Gary Pillitteri – 6 Lorne Nystrom propose, – Que le Comité fasse rapport à la Chambre pour demander une recommandation royale qui permettrait l'adoption d'une motion visant à modifier le projet de loi C-18, à l'étape du rapport, afin de hausser le niveau de base des paiements de péréquation.