But when the industry states in its brief that there is really no expertise or that it may be difficult to succeed in marketing a fire-safe cigarette, is their argument not plausible?
Mais quand l'industrie soutient dans son mémoire qu'on n'a pas véritablement d'expertise ou qu'il n'est pas évident qu'on puisse arriver à mettre sur le marché une cigarette à inflammabilité réduite, c'est un argument recevable, n'est-ce pas?