Traduction de «plus questions » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

cost plus method | cost plus pricing | cost plus pricing method | cost-plus pricing strategy | cost-plus pricing system
méthode de la marge bénéficiaire sur le prix de revient | méthode des coûts majorés | méthode du prix de revient majoré | système du prix de revient majoré

develop cost-plus pricing models | plan cost-plus pricing models | prepare a cost-plus pricing model | prepare cost-plus pricing models
préparer des modèles de prix de revient majoré

five plus one group | three plus three group | E3 plus 3 [Abbr.] | E3+3 [Abbr.] | EU3 plus 3 [Abbr.] | P5+1 [Abbr.]
cinq plus un | trois plus trois | E3+3 [Abbr.] | P5+1 [Abbr.] | UE3+3 [Abbr.]

Headline Goal Task Force Plus | Headline Task Force Plus | HTF Plus [Abbr.] | HTF+ [Abbr.]
HTF plus [Abbr.] | HTF+ [Abbr.]

Direct questioning
interrogation directe

Animation 55 plus [ Animation 55 plus (Centre d'entraide aux aînés) | Animation 65 plus ]
Animation 55 plus [ Animation 55 plus (Centre d'entraide aux aînés) | Animation 65 plus ]

Autosomal dominant optic atrophy plus syndrome
atrophie optique autosomique dominante plus

Autoimmune hemolytic anemia due to IgG plus complement
anémie hémolytique auto-immune due à l'IgG plus complément

asking questions at events | pose questions at events | ask questions at event | ask questions at events
poser des questions lors d'évènements

pose questions referring to document | put forward questions referring to documents | ask questions referring to documents | pose questions referring to documents
poser des questions en se référant à des documents

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

In the wake of this report, this story, which is very disturbing, I'm sure you would agree—very disturbing for Canadians, who are asking themselves really profound questions—plus the Auditor General's report yesterday, which I'm told we're going to go into great detail on in the future, what has the department done on this question?
Nous nous assurons ainsi qu'il n'y a pas d'échappatoire. À la suite de la parution de cet article, qui, vous en conviendrez certainement, est fort troublant pour les Canadiens, qui se posent des questions vraiment profondes, et de la publication du rapport du vérificateur général hier, rapport que, selon ce qu'on m'a dit, nous allons examiner dans les moindre détails, qu'a fait le ministère à ce sujet?

Question No. 1168 Ms. Elizabeth May: With regard to the 1400-plus page report commissioned prior to Budget 2012 by Public-Private Partnerships Canada from the consulting firm Deloitte and Touche concerning the relevance and applicability of private delivery of prison design, construction, financing, operation and maintenance to the federal correctional system, and given that the government stated in Budget 2012 that it had no intention of building new prisons: (a) does the government or any of its departments plan to privatize new or existing correctional facilities in any aspect of their design, construction, financing, operation, maintenance or services going forward and, if so, (i) which aspects have been considered for privatization, (ii) what, if any, agreements or contracts have they entered into or do they plan to enter into with the private sector, (iii) which corporations, non-profit sector agencies, and other service providers are involved; and (b) how many Exchange of Service Agreements has Correctional Service Canada entered into with other jurisdictions for (i) sentences of two years plus a day, (ii) two years minus a day, (iii) do these agreements involve the privatization of any aspect of correctional and accommodation services and, if so, what is the nature of the privatization and which jurisdictions and third-party suppliers are involved?
Question n 1168 Mme Elizabeth May: En ce qui concerne le rapport de plus de 1400 pages commandé avant le Budget de 2012 par Partenariats public-privé Canada auprès de la société de conseils Deloitte & Touche au sujet de la pertinence et de l’opportunité de confier au secteur privé la conception, la construction, le financement, l’exploitation et l’entretien des pénitenciers du système correctionnel fédéral, et compte tenu du fait que le gouvernement a indiqué dans le Budget de 2012 qu’il n’avait pas l’intention de construire de nouveaux pénitenciers: a) le gouvernement ou l’un de ses ministères prévoit-il privatiser quelque aspect de la conception, de la construction, du financement, de l’exploitation, de l’entretien ou des services des établissements correctionnels existants ou futurs et, si tel est le cas, (i) quels aspects ont été examinés aux fins de la privatisation, (ii) le cas échéant, quels contrats ou ententes ont été conclus ou prévoit-on conclure avec le secteur privé, (iii) quels entreprises, organismes du secteur sans but lucratif et fournisseurs de services y participent; b) combien d’accords d'échange de services Service correctionnel Canada a-t-il conclus avec d’autres gouvernements en ce qui concerne (i) les peines de deux ans et un jour, (ii) de deux ans moins un jour, (iii) ces accords concernent-ils la privatisation de quelque aspect des services correctionnels et de logement et, si tel est le cas, de quelle nature est la privatisation et quels sont les gouvernements et les fournisseurs indépendants concernés?

(Return tabled) Question No. 1153 Ms. Kirsty Duncan: With respect to the government’s answering of access to information requests: (a) how many times last year did the government fail to answer an access to information request within (i) 45 days, (ii) 90 days, (iii) 135 days, (iv) 180 days, (v) 225 days, (vi) 270-plus days; and (b) for each question which took over 180 days to answer as identified in (a)(iv), (a)(v) and (a)(vi), (i) what was the question, (ii) how much time did it take to provide an answer?
(Le document est déposé) Question n 1153 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne les réponses du gouvernement aux demandes d’accès à l’information: a) combien de fois l’an dernier le gouvernement n’est-il pas parvenu à répondre à une demande d’accès à l’information dans les (i) 45 jours, (ii) 90 jours, (iii) 135 jours, (iv) 180 jours, (v) 225 jours, (vi) 270 jours ou plus; b) pour chaque question ayant reçu une réponse dans les 180 jours ou plus mentionnée aux points a)(iv), a)(v) et a)(vi), (i) quelle était la question, (ii) combien de temps a-t-il fallu pour fournir une réponse?

Those questions could not be overturned and the results could not be called into question. As others have already mentioned, Canada agreed to allow Newfoundland to enter into the Constitution based on the 50% plus one principle.
Par ailleurs, selon le principe des 50 % plus un, d'autres l'ont dit avant moi, on a accepté que Terre-Neuve entre dans la Constitution.

Indeed, there are still some open questions, and also some raised by the so-called Euro-Plus Pact.
En effet, plusieurs questions restent ouvertes. D’autres encore sont soulevées par le pacte pour l’euro plus.

– President-in-Office, Ms Harkin has asked a very important question and you have answered it very well but, broadening out the scope of the question, ageism is generally regarded nowadays as 65-plus.
– (EN) Madame la Présidente en exercice, M Harkin a posé une question très importante et vous y avez très bien répondu, mais en élargissant la question, l’âgisme concerne généralement les personnes de 65 ans.

However, these repeated accidents, plus the growing transport of hazardous goods by sea, give renewed urgency to the issue of tightening the safety rules governing all the European Union’s sea straits and to the question of how to ensure these rules are respected.
Ces accidents à répétition comme l'augmentation du transport de marchandises dangereuses par mer, posent à nouveau avec acuité la question du renforcement des règles de sécurité régissant tous les détroits maritimes de l'Union européenne et des moyens nécessaires pour faire respecter ces règles.

The CPC suggested, as a guideline, that each question and answer plus supplementary question and answer should take five minutes, and that speaking time should be divided up according to the D'Hondt formula used for plenary sessions rather than the more flexible (and meritocratic) custom of committee meetings.
La CPC avait suggéré, à titre de ligne directrice, une durée de cinq minutes pour chaque question et réponse et chaque question et réponse supplémentaires, le temps de parole étant réparti conformément à la formule d'Hondt utilisée pour les séances plénières plutôt que la pratique plus souple (et méritocratique) des réunions des commissions.

In its answer to my Oral Question H-0371/03 on the concentration of microparticulates in the air in Athens, the Commission states that: 'Relating to the year 2001 it (Greece) has reported exceedance of the daily limit value plus margin of tolerance at five stations and exceedance of the annual limit value plus margin of tolerance at six stations' and that the ‘natural reasons’ which the Greek authorities believe to be responsible for the exceedance of the limit values have not been justified.
Dans sa réponse à la question H-0371/03 qui portait sur les particules en suspension dans l’air à Athènes, la Commission souligne que, pour l’année 2001, un dépassement de la valeur limite journalière, marge de tolérance comprise, a été constaté dans cinq stations de mesure et un dépassement de la valeur limite annuelle, marge de tolérance comprise, dans six stations.

Senator Banks questioned the propriety of removing members without replacements, since it effectively reduced the committee's membership from nine members, plus the ex officio members, to six, plus the ex officio members.
Il se demandait s'il ?tait correct que l'on retire des membres du comit? sans d?signer de rempla?ants, car le nombre de membres du comit? se trouvait ainsi r?duit de 9, plus les membres d'office, ? 6, plus les membres d'office.