If the strategy backfires as it did in 1994, then far from creating a soft landing to 2.5%, it could precipitate another mild recession 18 months hence and it would also do great damage to the potential fiscal dividend, which is what they argue.
Si la stratégie se retourne contre ses auteurs comme en 1994, alors, loin de provoquer un atterrissage en douceur à 2,5 p. 100, cela pourrait entraîner une autre récession modérée dans 18 mois d'ici, ce qui aurait également des conséquences très fâcheuses pour l'éventuel dividende budgétaire, alors que c'est l'argument qu'ils invoquent.