Also — and this may be important conceptually, particularly if Vaid goes on to be heard by the Supreme Court of Canada — that under the separation of powers notion that goes back really to Montesquieu, which is that the inherent foundation of privilege is that it is within the legislative purview to regulate its own affairs, it is inappropriate, therefore, for the judiciary to intervene.
En outre, et c'est peut-être important au plan conceptuel, surtout si l'affaire Vaid doit être entendue par la Cour suprême du Canada — qu'en vertu de la notion de séparation des pouvoirs qui remonte en réalité à Montesquieu, et selon laquelle le fondement même du privilège est justement que le législatif puisse diriger ses propres affaires, l'intervention du pouvoir judiciaire est tout à fait inappropriée.