The second question is, on your presentation about not including private lands, if people like the Pulp and Paper Association, the Mining Association, and the 400,000 woodlot owners in Canada are thinking there's a way to do this through stewardship and incentives, then why shouldn't we apply it to private lands as well?
Ma deuxième question est la suivante: vous dites que le projet de loi ne devrait pas s'appliquer aux terres privées. Si l'Association des pâtes et papiers, l'Association minière du Canada et les 400 000 propriétaires de boisés au Canada pensent qu'on peut protéger les espèces sauvages au moyen d'initiatives de gérance et d'incitatifs, alors pourquoi les terres privées devraient-elles être exclues du projet de loi?