Do you find that it is just as, as you say, ridiculous that since 1993-94, it has been the income category I mentioned, namely, those with average incomes earning between $30,000 and $70,000 per year, who are contributing the most, all things being equal, to the campaign to put public finances back in order, when in fact we are in a situation where we have forecasted surpluses, for the next five years, of between $95 and $150 billion?
Est-ce que vous trouvez aussi crackpot, comme vous dites, que depuis 1993-1994, ce soit la catégorie de revenu que j'ai mentionnée, celle du revenu moyen situé entre 30 000 $ et 70 000 $ par année, qui contribue le plus, toutes proportions gardées, à l'effort d'assainissement des finances publiques, alors qu'on se retrouve dans une situation où on a des surplus prévus, pour les cinq prochaines années, de 95 à 150 milliards de dollars?