1. Why did the Commission take the risk, despite the damage this was likely to cause (see previous series of questions), of further alienating public opinion by removing the former head of the accountancy service Marta Andreasen from office in May 2002, after she warned, first internally and later publicly, about the Commission's poor internal controls?
1. Pourquoi la Commission a-t-elle pris le risque, en dépit du dommage prévisible (cf. questions précédentes), de s'aliéner encore davantage l'opinion publique en relevant de ses fonctions l'ancienne chef de la comptabilité, M Marta Andreasen, en mai 2002, après que cette dernière avait mis en garde, d'abord au niveau interne et, plus tard, publiquement, contre les lacunes du contrôle interne?