Traduction de «question lacks john robin » (Anglais → Français) :

To successfully prosecute, the police and prosecutors now have to prove that the child pornography in question lacks John Robin Sharpian artistic merit.
Pour obtenir une condamnation, la police et la poursuite doivent maintenant prouver que la pornographie juvénile en cause n'a pas la valeur artistique que présentait celle de John Robin Sharpe.

In order to successfully prosecute, the police and prosecutors now have to prove that the child pornography in question lacks John Robin Sharpe artistic merit.
Pour que des poursuites soient fructueuses, les policiers et les procureurs devront maintenant prouver que la pornographie juvénile en question n'a pas de valeur artistique comme celle de John Robin Sharpe.

On this question, I agree wholeheartedly with Cheryl Tobias, a lawyer from the Department of Justice, who said, when appearing before the Supreme Court during the John Robin Sharpe case that if pedophiles have a constitutional right to free expression, “it is dwarfed by the interests of children in our society.We ought not sacrifice children on the altar of the Charter”.
Sur ce point, je suis tout à fait d'accord avec Cheryl Tobias, avocate au ministère de la Justice, qui a déclaré, dans son témoignage devant la Cour suprême dans l'affaire John Robin Sharpe, que, si les pédophiles jouissent d'un droit constitutionnel à la liberté d'expression, ce droit ne pèse pas lourd dans la balance par rapport aux intérêts des enfants, concluant qu'il ne faut pas immoler nos enfants sur l'autel de la Charte.

(1030) Mr. Gurmant Grewal: Mr. Speaker, as I indicated in my speech, it was indicated in the House of Commons yesterday during question period, surprisingly by a Liberal member, who cited John Robin Sharpe as endorsing this bill.
(1030) M. Gurmant Grewal: Monsieur le Président, comme je l'ai indiqué dans mon intervention, cette remarque a été faite à la Chambre des communes hier durant la période des questions, étonnamment par un député libéral, qui a dit que John Robin Sharpe est favorable à ce projet de loi.

Following the B.C. supreme court ruling by Justice Duncan Shaw striking down section 163.14 of the Criminal Code, concerning child pornography, as unconstitutional because the rights of freedom of expression of John Robin Sharpe were violated and, as the ruling states “a person's possessions are an expression of a person's thoughts and essential self”, I kept asking myself the same question, when is infringement of these charter rights—
À la suite de la décision rendue par le juge Duncan Shaw, de la cour suprême de la Colombie-Britannique, déclarant inconstitutionnel le paragraphe 163.14 du Code criminel concernant la pornographie juvénile, parce qu'il violait le droit à la liberté d'expression de John Robin Sharpe car, pour reprendre les termes mêmes de la décision, «les biens personnels d'une personne sont l'expression de son moi profond», je n'ai cessé de me poser la même question, à savoir quand la violation des droits garantis par la Charte.