I think the second question that then follows, and it follows directly from the comments made by my right hon. colleague, is that if we are according respect to one side of the debate, should we not accord equal respect to the other side of the debate, to those who believe that the definition of marriage should be restricted to a man and a woman?
Il en découle une deuxième question qui va directement dans le sens des commentaires de mon collègue, à savoir que si on respecte les tenants d'une des deux opinions, ne devrait-on pas respecter les tenants de l'autre opinion, ceux qui croient que le mariage doit être défini comme étant exclusivement l'union d'un homme et d'une femme?