Traduction de «radical reform would » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Complicated and Complex Systems: What Would Successful Reform of Medicare Look Like?
Systèmes compliqués et complexes : en quoi consisterait une réforme des soins de santé réussie?

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

That report was severely critical of NAFO, describing it as a toothless tiger and concluded that NAFO was broken and that nothing short of radical reform would suffice.
Ce rapport critiquait sévèrement l'OPANO, la qualifiant de tigre édenté, et concluait que l'OPANO était défaillante et qu'il fallait rien de moins qu'une réforme en profondeur.

An over-hasty and too radical reform would drive out of business farmers who are, at all events, likely to leave farming in the medium term because of their age.
Une réforme précipitée et trop radicale condamnerait au chômage des agriculteurs qui, compte tenu de leur âge, mettront de toute manière fin à moyen terme à leurs activités.

In view of the social, economic and environmental significance of the rice sector, I have no wish to question the need for a market regulation on rice, but there is no getting away from the need for radical reform, without which, we would end up with enormous intervention stocks, which – quite apart from the resultant cost to the Community budget – we would be unable to sell.
Compte tenu de l’importance sociale, économique et écologique du secteur du riz, je ne remettrai pas en question la nécessité d’une organisation du marché dans ce secteur. Une réforme radicale est toutefois inévitable, sous peine de nous retrouver face à de gigantesques stocks d’intervention, qui, outre les coûts qui en résulteraient pour le budget communautaire, seraient invendables.

Will the Laeken Declaration recognise that a further democratisation of the European decision-making process calls for a more radical reform with legislative power vested in two chambers: the European Parliament, and a reformed Council that would subsume some aspects of the present Committee of the Regions and would strongly enhance the role of the constitutional regions?
La déclaration de Laeken reconnaîtra-t-elle que la poursuite de la démocratisation du processus décisionnel européen demande une réforme plus radicale, assortie de pouvoirs législatifs exercés par deux chambres : le Parlement européen, et un Conseil réformé qui incorporerait certains aspects de l'actuel Comité des régions et améliorerait fortement le rôle des régions constitutionnelles ?

Will the Laeken Declaration recognise that a further democratisation of the European decision-making process calls for a more radical reform, with legislative power vested in two chambers, the European Parliament and a reformed Council that would subsume some aspects of the present Committee of the Regions and would strongly enhance the role of the constitutional regions?
La déclaration de Laeken reconnaîtra-t-elle qu'une démocratisation accrue du processus de décision européen impose une réforme absolument radicale, répartissant le pouvoir législatif entre deux chambres, le Parlement européen et un Conseil réformé, qui reprendrait certaines compétences de l'actuel Comité des régions et renforcerait considérablement le rôle des régions constitutionnelles ?

Will the Laken Declaration recognise that a further democratisation of the European decision-making process calls for a more radical reform, with legislative power vested in two chambers, the European Parliament and a reformed Council that would subsume some aspects of the present Committee of the Regions and would strongly enhance the role of the constitutional regions?
La déclaration de Laeken reconnaîtra-t-elle qu'une démocratisation accrue du processus de décision européen impose une réforme absolument radicale, répartissant le pouvoir législatif entre deux chambres, le Parlement européen et un Conseil réformé, qui reprendrait certaines compétences de l'actuel Comité des régions et renforcerait considérablement le rôle des régions constitutionnelles?

It would have been wiser, he said, had Mr Glickman taken some time to study and analyse the agreement in detail before drawing conclusions. Had he done so, he would have appreciated that this is the most radical reform ever carried out in the history of the CAP and all the more significant given that it comes on top of the substantial changes introduced in 1992.
M. Glickman aurait été mieux inspiré, a déclaré le commissaire, de prendre le temps d'examiner et d'analyser les modalités de l'accord avant de tirer des conclusions; il se serait ainsi rendu compte que l'on a affaire en l'espèce à la réforme la plus radicale de toute l'histoire de la PAC, réforme d'autant plus importante qu'elle couronne les profonds changements introduits en 1992.

The Minister of Human Resources Development and the Prime Minister had both promised us that reforms would be carried out. Reforms are indeed under way but they are unconstitutional, they are grave and they will become even radical in the years to come.
M. Axworthy nous avait promis une réforme, M. Chrétien nous avait promis une réforme, oh oui, il y en a une qui est en cours, oh non, elle n'est pas constitutionnelle, mais elle est grave et elle sera même dramatique dans les années à venir.

A more radical reform would be for the federal government to exercise its taxing power to get a larger share of resource rents through the corporate tax system.
Une réforme plus radicale consisterait, pour le gouvernement fédéral, à exercer son droit fiscal pour obtenir une plus grande part des bénéfices tirés des ressources par la voie de l'impôt sur les sociétés.

These usually involve the abolition of price support or a reduction to world market levels; income compensation (partial or full through direct payments; abolition of quotas and other supply management measures; direct income support payments and payments for environmental services on a national basis, with or without Community co-financing. This option certainly has the advantage that it would lead to a considerable simplification and would reduce agricultural expenditure substantially once compensation payments were phased out. Although such a radical reform may be appealing from an economist's point of view, it would imply a number of social and environmental risks which, at least in some regions, could lead to quite negative effects. In addition, at least in the first five to ten years, before compensatory payments are phased out to a large extent, it would imply huge sums of additional public expenditure. Reducing for example milk and sugar prices to bring them close to world market levels would imply drastic price cuts and necessitate some 10000 to 15000 mio ECU for direct payments if full compensation were to be achieved. If direct payments were to be made directly from Member State budgets, the question of economic and social cohesion would arise, and transfer payments between Member States would become necessary to bridge the gap between the richer and the poorer countries and to get the system work. 2.3. Developing the 1992 approach Towards higher competitiveness If the agricultural and agro-food sectors of the Community are to participate fully in the expected favourable world market developments and the expansion of world trade, improved competitiveness will remain a key challenge for the future. Competitiveness has many facets : quality and speciality of the product, value added through processing, services linked to the product, price, etc ...
Les solutions proposées comportent généralement : l'abolition du soutien des prix ou un alignement de ceux-ci sur les niveaux du marché mondial; une compensation financière (partielle ou totale sous forme de paiements directs); l'abolition des quotas et autres mesures d'encadrement de l'offre; des aides directes au revenu et la rétribution de services à caractère environnemental sur une base nationale, avec ou sans participation financière dans la Communauté. La réforme radicale présente un avantage certain dans la mesure où elle aboutirait à une simplification considérable et où elle aurait pour effet de réduire notablement les dépenses agricoles après que les compensations financières auraient été supprimées. Quelque séduisante qu'elle puisse être pour un économiste, cette option n'en comporterait pas moins divers risques sociaux et environnementaux qui pourraient entraîner, à tout le moins dans certaines régions, des conséquences très fâcheuses. A noter en outre que pendant la période minimale de cinq à dix ans nécessaire pour supprimer largement les compensations financières, cette politique se traduirait par une augmentation énorme de dépenses publiques. À titre d'exemple, le réalignement des prix du lait et du sucre sur un niveau proche de celui du marché mondial impliquerait des baisses draconiennes et il en coûterait quelque 10 000 à 15 000 millions d'écus au titre des paiements directs si l'on voulait compenser intégralement le manque à gagner. Si les paiements directs devaient être financés directement par les budgets des Etats membres, la question de la cohésion économique et sociale ne manquerait pas de se poser et des transferts financiers entre Etats membres deviendraient nécessaires pour combler l'écart entre pays riches et pays pauvres et pour permettre au système de fonctionner. 2.3. Développer l'approche adoptée en 1992 Vers une plus grande compétitivité Si l'on veut que les secteurs agricole et agro-alimentaire de la Communauté profitent pleine ...