Professor Beyerstein testified at trial in Caine that there is an emerging consensus amongst legal scholars, medical scholars, psychologists, sociologists and others, that not only has prohibition been counter-productive, but it has not reached its goals, has exacted a terrible price in various ways that make it really intolerable and that a harm reduction approach should be instituted in its place.
Au procès dans l'affaire Caine, le professeur Byerstein a indiqué dans son témoignage qu'il y a un consensus émergeant dans les milieux de la recherche juridique et médicale, de la psychologie, de la sociologie et autres, à l'effet que non seulement la prohibition a-t-elle été néfaste, elle n'a pas atteint ses buts, elle s'est révélée terriblement coûteuse à divers égards de telle sorte qu'elle est devenue réellement intolérable et qu'une approche visant à réduire le préjudice qu'elle cause devrait lui être substituée.