Vertaling van "rebalancing tariffs " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

to be prevented from rebalancing tariffs
interdire le rééquilibrage des tarifs

rebalancing of Tariffs
rééquilibrage des tarifs

rebalancing of portfolio | portfolio rebalancing
rééquilibrage du portefeuille

rate rebalancing [ rate restructuring | rebalancing ]
rééquilibrage des tarifs [ restructuration des tarifs ]

global rebalancing [ global economic rebalancing ]
rééquilibrage mondial [ rééquilibrage de l'économie mondiale ]

Rebalancing the public and private sectors: developing country experience [ Rebalancing the public and private sectors ]
Le rééquilibrage entre secteurs public et privé : l'expérience des pays en développement [ Le rééquilibrage entre secteurs public et privé ]

rebalancing measure
rééquilibrage

rebalancing | restabilizing | restabilization | readjusting
recentrage | redressage | rééquilibrage

rebalancing
rééquilibrage

environmental tariff | green tariff | eco-tariff
droit de douane environnemental

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Rebalancing tariffs in Spain: Commission refers case to Court of Justice
Rééquilibrage tarifaire en Espagne : la Commission saisit la Cour de Justice

The Commission intends to extend its action in the near future to Member States where the unbundled local loop access tariffs are above the level of the retail telephone subscription, which would seem to point to a situation of imperfectly rebalanced tariffs.
La Commission entend élargir son action dans un avenir proche à l'encontre d'Etats membres où les tarifs d'accès dégroupé à la boucle locale sont situés au dessus du niveau de l'abonnement téléphonique de détail, ce qui semble être l'indice d'une situation de tarifs imparfaitement rééquilibrés.

- tariff-setting as a means of rebalancing different modes of transport and of financing of infrastructures.
- la tarification comme moyen de rééquilibrage modal et de financement des infrastructures.

12. Notes the criticisms of pricing and cost-accounting practices contained in the report, particularly the slowness of tariff rebalancing; calls upon the Commission to develop with NRAs a unified price and contract terms comparison system, available to consumers through the Internet;
12. prend acte des critiques du rapport à l'encontre des pratiques de tarification et du système comptable, notamment en ce qui concerne la lenteur du rééquilibrage des tarifs; invite la Commission à mettre au point avec les ARN un système unifié de comparaison des prix et des clauses contractuelles accessible aux consommateurs par Internet;

Steps have been taken towards tariff rebalancing and reducing the interconnection tariffs.
Des mesures ont été prises afin de rééquilibrer les tarifs et de réduire les tarifs de l'interconnexion.

(20) As regards the cost structure of voice telephony, a distinction must be made between the initial connection, the monthly rental, local calls, regional calls and long distance calls. The tariff structure of voice telephony provided by the telecommunications organizations in certain Member States is currently still out of line with cost. Certain categories of calls are provided at a loss and are cross-subsidized out of the profits from other categories. Artificially low prices, however, impede competition since potential competitors have no incentive to enter into the relevant segment of the voice telephony market and are contrary to Article 86 of the Treaty, as long as they are not justified under Article 90 (2) of the Treaty as regards specific identified end-users or groups of end-users. Member States should phase out as rapidly as possible all unjustified restrictions on tariff rebalancing by the telecommunications organizations and in particular those preventing the adaptation of rates which are not in line with costs and increase the burden of universal service provision. Where this is justified, the proportion of net costs insufficiently covered by the tariff structure may be reapportioned among all parties concerned in a non-discriminatory and transparent manner.
(20) considérant que, en matière de structure tarifaire de la téléphonie vocale, il convient de distinguer entre la redevance initiale de connexion, l'abonnement mensuel et les tarifs locaux, nationaux et internationaux; que ces différents éléments tarifaires du service fourni par les organismes de télécommunications de certains États membres sont actuellement encore déphasés par rapport aux coûts; que certaines catégories d'appels sont fournies à perte et sont subventionnées par les profits réalisés sur d'autres catégories; que ces tarifs artificiellement bas restreignent toutefois la concurrence car les entrants potentiels n'ont aucun intérêt à s'attaquer à ce segment du marché de la téléphonie vocale; que de tels prix sont contraires à l'article 86 du traité, à moins d'être justifiés sur la base de l'article 90 paragraphe 2 en ce qui concerne certains utilisateurs finals ou certaines catégories d'utilisateurs finals; que les États membres devraient procéder, dans les meilleurs délais, à la suppression graduelle des restrictions subsistantes non justifiées au rééquilibrage des tarifs de la part des organismes de télécommunications, et en particulier celles empêchant l'adaptation des tarifs qui ne sont pas liés aux coûts et qui accroissent la charge de la fourniture du service universel; que, dans les cas justifiés, la fraction des coûts nets insuffisamment couverte par la structure tarifaire peut être redistribuée entre tous les utilisateurs de façon non discriminatoire et transparente;

(17) Whereas, in accordance with Directive 90/387/EEC, tariffs for leased lines must be based on the following principles; they must be based on objective criteria and must follow the principle of cost-orientation, taking into account a reasonable time needed for rebalancing; they must be transparent and properly published; they must be sufficiently unbundled in accordance with the competition rules of the Treaty and they must be non-discriminatory and guarantee equality of treatment; whereas tariffs for leased lines provided by one or more telecommunications organization must be based on the same principles; whereas a favourable prejudice is given to a tariff based on a flat-rate periodic rental, except where other types of tariffs are justified by cost;
(17) considérant que, conformément à la directive 90/387/CEE, les tarifs des lignes louées doivent reposer sur les principes suivants: les tarifs doivent se fonder sur des critères objectifs et respecter le principe de l'orientation en fonction des coûts en tenant compte d'un délai raisonnable nécessaire pour le rééquilibrage; ils doivent être transparents et adéquatement publiés et être suffisamment non amalgamés, en conformité avec les règles du traité en matière de concurrence; que les tarifs des lignes louées fournies par un ou plusieurs organismes de télécommunications doivent être fondés sur les mêmes principes; qu'un préjugé favorable est accordé au tarif fondé sur une redevance périodique fixe, sauf lorsque d'autres types de tarifs sont justifiés par les coûts;

The oilseeds market continued to feature Community dependency and a lack of protection vis-à-vis inexpensive imports and for this reason the Community hoped to tackle the question of rebalancing tariffs and levies during the discussions on the long term objectives within GATT.
Le domaine des oléagineux est toujours caractérisé par la dépendance communautaire et l'absence de protection face aux importations à bon marché, c'est pourquoi la Communauté souhaite aborder le rééquilibrage des tarifs et des prélèvements dans les discussions sur les objectifs à long terme dans le cadre du GATT.

The cost of universal service should be met from a combination of : - greater direct contributions from subscriber revenue and from rebalanced tariffs ; - access charges paid by new operators and service providers, and - where appropriate, funding in the peripheral regions from the Community support framework.
Le coût du service universel doit être couvert par une combinaison des trois éléments suivants : - contributions directes plus importantes à partir des redevances d'abonnés et grâce à un rééquilibrage des tarifs; - contributions prélevées sur les redevances d'accès payées par les nouveaux exploitants et les prestataires de services, et - le cas échéant, financement à partir du cadre communautaire d'appui pour les régions périphériques.

- Modalities : First reduction stage of five years Credit for measures taken since 1986 - Scope : Priority to the sectors in structural surplus (cereals, rice, sugar, oilseeds, milk, beef and veal, pigmeat, eggs and poultry meat) - Rhythm : The scale of the movement should relate to a certain extent to the world market situation. An open approach : rebalancing and tariffication The problems occurring in agriculture are not exclusively due to excessive levels of support. The means by which support and protection are ensured is equally a source of serious difficulty. In particular, the different levels of support and protection for products directly competing at the production or consumption level provoke imbalances and inconsistencies, which are a cause of trade distortions. The Uruguay Round provides a unique opportunity to tackle this question by the rebalancing of support and protection. This is a fundamental question for the Community. Given the fact that rebalancing can be solved in the context of tariffication, the Commission is prepared to consider including elements of tariffication in the rules of external protection : - Boarder protection assured by a fixed component (reduced at a similar rate as the SMU) completed by a corrective factor taking into account exchange rate variations and world market fluctuations beyond certain agreed limits.
- Modalités : engagements de réduction sur 5 ans crédits pour les mesures prises depuis 1986 - Champ d'action : priorité aux secteurs structurellement excédentaires (céréales, riz, oléagineux, sucre, viande bovine, porc, oeufs et volailles, - Rythme : modulé selon l'évolution des cours mondiaux Une approche ouverte : rééquilibrage et tarification Les problèmes qui se produisent en agriculture ne sont pas exclusivement dûs à des niveaux de soutiens excessifs. Les méthodes de soutien et de protection sont également une source de sérieuses difficultés. En particulier les différents niveaux de soutien et de protection pour les produits en concurrence directe au niveau de la production ou de la consommation provoquent des déséquilibres et des inconsistences qui sont sources de distortions commerciales. L'Uruguay Round offre une occasion unique de s'attaquer à ces questions par le biais du rééquilibrage du soutien et de la protection. Il s'agit là d'une question fondamentale pour la Communauté. Comme le rééquilibrage peut être résolu dans le contexte de la tarification, la Commission est prête à considérer l'inclusion d'éléments de tarification dans les règles concernant la protection extérieure : - Protection à la frontière assurée par un élément fixe (réduit au même rythme que l'UMS) combiné à un élément correcteur prenant en compte les fluctuations monétaires et de marché). - Prise en compte des deficiency payments.