Traduction de «reckless bill could » (Anglais → Français) :

The implication is that this bill would see changes we do not want, because a prejudicial regime such as that proposed by this reckless bill could serve only to encourage more companies to leave Canada.
Ce projet de loi implique des changements qui ne sont pas souhaitables, car un régime préjudiciable comme celui qui est proposé par ce projet de loi inconsidéré ne servirait qu'à encourager davantage de sociétés à quitter le Canada.

Although I could go on about the countless irresponsible and reckless aspects of this bill, I will focus on those concerning the environment, which is the subject of today's motion.
Bien que je pourrais mettre en relief les innombrables éléments irresponsables et irréfléchis de ce projet de loi, je vais me concentrer sur ceux qui concernent l'environnement, étant donné qu'il s'agit de la motion d'aujourd'hui.

I wonder if the hon. member for Pickering—Scarborough East could talk about some of the dangers to the Canadian economy of the reckless NDP attitude to filibuster this bill, hold it in the House and not allow it to go to committee so that we could actually hear from more witnesses, perhaps consider some technical amendments, such as the Liberal member noted, and bring back a bill that works for Canadians and that protects our artists and our creators?
Le député de Pickering—Scarborough-Est pourrait-il parler de certains des dangers que l'obstruction irresponsable des néo-démocrates à l'égard de ce projet de loi fait courir à l'économie canadienne? Les néo-démocrates retiennent cette mesure à la Chambre et en empêchent le renvoi au comité, alors que celui-ci pourrait entendre davantage de témoins et envisager certains amendements de forme comme l'a indiqué mon collègue libéral, afin de présenter un projet de loi qui est satisfaisant pour les Canadiens et qui protège les artistes et les créateurs.

If someone we knew was personally half a million dollars in debt, decided to go out on a reckless shopping spree, max out his or her credit card or rack up a $60,000-plus bill the person could not afford, and as a consequence add to his or her existing debt, what would we say to the that person?
Si une de nos connaissances avait des dettes personnelles d'un demi-million de dollars et décidait de se lancer dans des dépenses extravagantes, d'utiliser sa carte de crédit au maximum, ou d'accumuler une dette supplémentaire de 60 000 $ ou plus, que dirions-nous à cette personne?

While one could definitely be critical of the fiscal recklessness that this bill represents, I would like to focus my speech on areas where this bill is lacking — the complete absence of anything for rural Canada and sectors of the economy important to rural Canada.
Certes, on pourrait dénoncer l'imprudence financière manifestée dans le projet de loi, mais je voudrais plutôt faire porter mon intervention sur les lacunes du projet de loi : on n'y trouve rien pour le Canada rural ni pour les secteurs de l'économie qui sont importants pour le Canada rural.