Traduction de «recorded division nays larry bagnell colleen beaumier » (Anglais → Français) :

The question being put on the motion, it was negatived to on the following recorded division: NAYS Larry Bagnell Colleen Beaumier Jean-Guy Carignan Rodger Cuzner Stan Dromisky Pat O’Brien John O’Reilly Diane St-Jacques: 8 YEAS Rob Anders Claude Bachand Leon Benoit Cheryl Gallant Peter Stoffer: 5 Pursuant to Standing Order 108(2), the Committee resumed consideration of its study on the state of readiness of the Canadian Forces.
La motion, mise aux voix, est rejetée par le vote par appel nominal suivant : NON Larry Bagnell Colleen Beaumier Jean-Guy Carignan Rodger Cuzner Stan Dromisky Pat O’Brien John O’Reilly Diane St-Jacques : 8 OUI Rob Anders Claude Bachand Leon Benoit Cheryl Gallant Peter Stoffer : 5 Conformément à l'article 108(2) du Règlement, le Comité reprend son étude sur l'état de préparation des Forces canadiennes.

The question being put on the motion, it was negatived to on the following recorded division: NAYS Colleen Beaumier Stan Dromisky John O’Reilly Janko Perić David Price Carmen Provenzano Elsie Wayne Bob Wood: 8 YEAS Rob Anders Leon Benoit: 2 Pursuant to Standing Order 108(2), the Committee resumed consideration of its study on the state of readiness of the Canadian Forces.
La motion, mise aux voix, est rejetée par le vote par appel nominal suivant : NON Colleen Beaumier Stan Dromisky John O’Reilly Janko Perić David Price Carmen Provenzano Elsie Wayne Bob Wood : 8 OUI Rob Anders Leon Benoit : 2 Conformément à l'article 108(2) du Règlement, le Comité reprend son étude sur l'état de préparation des Forces canadiennes.

" amount of the equalization entitlement for 1999-2000 were changed" After debate, the question being put on the motion, it was negatived, on the following recorded division: YEAS Scott Brison Ken Epp Yvan Loubier Lorne Nystrom – 4 NAYS Larry Bagnell Sue Barnes Carolyn Bennett Roy Cullen Roger Gallaway Gary Pillitteri – 6 Yvan Loubier moved, – That the Committee could, perhaps, recommend to the Minister of Finance that might examine the possibility of lifting the ceiling on equalization for the fiscal year 2000-2001 and possibly thereafter.
" du droit à la péréquation pour 1999-2000 était modifié par " Après débat, la motion, mise aux voix, est rejetée par le vote par appel nominal suivant : POUR Scott Brison Ken Epp Yvan Loubier Lorne Nystrom – 4 CONTRE Larry Bagnell Sue Barnes Carolyn Bennett Roy Cullen Roger Gallaway Gary Pillitteri – 6 Yvan Loubier propose, – Que le Comité pourrait peut-être recommander au ministre des Finances d'examiner la possibilité de hausser le plafond des paiements de péréquation pour l'exercice financier 2000-2001 et, éventuellement, par la suite.

After debate, the question being put on the motion, it was negatived, on the following recorded division: YEAS Scott Brison Ken Epp Yvan Loubier Lorne Nystrom – 4 NAYS Larry Bagnell Sue Barnes Carolyn Bennett Roy Cullen Roger Gallaway Gary Pillitteri – 6 Lorne Nystrom moved, – That the Committee report to the House in order to request a Royal Recommendation for a motion to amend Bill C-18 at Report Stage which would allow for an increase in the base level of equalization payments.
Après débat, la motion, mise aux voix, est rejetée par le vote par appel nominal suivant : POUR Scott Brison Ken Epp Yvan Loubier Lorne Nystrom – 4 CONTRE Larry Bagnell Sue Barnes Carolyn Bennett Roy Cullen Roger Gallaway Gary Pillitteri – 6 Lorne Nystrom propose, – Que le Comité fasse rapport à la Chambre pour demander une recommandation royale qui permettrait l'adoption d'une motion visant à modifier le projet de loi C-18, à l'étape du rapport, afin de hausser le niveau de base des paiements de péréquation.

After debate, the question being put on the motion, it was negatived on the following recorded division: YEAS Scott Brison Ken Epp Yvan Loubier Lorne Nystrom – 4 NAYS Larry Bagnell Sue Barnes Carolyn Bennett Roy Cullen Roger Gallaway Gary Pillitteri – 6 Scott Brison moved, – That the Committee ask the Minister of Finance to consider amending Bill C-18 in Clause 1 by replacing line 17 on page 1 with the following:
Après débat, la motion, mise aux voix, est rejetée par le vote par appel nominal suivant : POUR Scott Brison Ken Epp Yvan Loubier Lorne Nystrom – 4 CONTRE Larry Bagnell Sue Barnes Carolyn Bennett Roy Cullen Roger Gallaway Gary Pillitteri – 6 Scott Brison propose, – Que le Comité demande au ministre des Finances d'envisager la possibilité de modifier le projet de loi C-18, à l'article 1, par substitution, à la ligne 22, page 1, de ce qui suit :