Senator Mitchell: Finally, one irony in this food for fuel debate is that if we have climate change, that will damage food production hugely, and it is already reducing food stocks probably more than ethanol ever could — if ethanol does reduce food stocks.
Le sénateur Mitchell : Pour terminer, ce qu'il y a d'ironique dans ce débat sur les aliments contre l'essence, c'est que s'il y a un changement climatique, ils fera d'énormes torts à la production d'aliments; il réduit déjà les stocks d'aliments, probablement plus que l'éthanol ne le fera jamais — s'il est vrai que l'éthanol peut réduire les stocks d'aliments.