If 1949 reflects an age long passed and 1987 reflects an age long passed, what are we to say to the people who, in 1987, had these rights constitutionally referenced but nine years later are witnessing them being taken away?
Si 1949 et 1987 sont des époques depuis longtemps révolues, que dire des gens dont les droits ont été reconnus dans la Constitution en 1987 et qui vont en être privés neuf ans plus tard?
