Vertaling van "reject control edp support " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Reject Control - EDP Support
Contrôle des rejets - soutien informatique

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

20. Is deeply concerned at the recent developments in the Mediterranean and in the Western Balkan route, where a record number of irregular migrants have crossed the EU borders, posing an unprecedented challenge to Europe and its Member States, which requires a common and resolute European response; expresses its support for the measures put forward by the Commission, and calls for swift adoption and implementation by the Member States; stresses that more emphasis should be placed on the initiatives already launched by the Commission, in particular the proposals on relocation and resettlement, as the emergency relocation mechanism triggered for the benefit of Italy and Greece is not a solution to the long-term challenge of asylum pressure but rather a test case with a view to the upcoming legislative proposal on a permanent relocation scheme to be triggered in situations of mass influx; urges the Commission to activate the necessary mechanism, which was designed specifically for situations of mass influx; underlines, at the same time, the need to speed up the processing of asylum requests and the return of those whose requests have been rejected; expresses its support for the ‘hotspot’ approach, announced in the Agenda on Migration, aimed at strengthening the operational support when applicants first arrive, including for registration and the initial processing of applications, also for those who are not in need of protection; rejects any measures that de facto reinstate border controls, jeopardising the Schengen area;
20. s'inquiète profondément des évolutions récentes dans la Méditerranée et sur la route des Balkans occidentaux, où un nombre record de migrants clandestins ont traversé les frontières de l'Union européenne, ce qui constitue un défi sans précédent pour l'Europe et ses États membres, qui requiert une réponse commune et résolue de l'Europe; exprime son soutien aux mesures proposées par la Commission et demande leur adoption et leur mise en œuvre rapide par les États membres; souligne qu'il y a lieu de mettre davantage l'accent sur les initiatives déjà lancées par la Commission, en particulier les propositions de relocalisation et de réinstallation, étant donné que le mécanisme de relocalisation d'urgence déclenché au bénéfice de l'Italie et de la Grèce n'est pas une solution au défi que la pression qui pèse sur les régimes d'asile représente sur le long terme mais plutôt un test pour la prochaine proposition législative sur un mécanisme de relocalisation permanent, à déclencher dans des situations d'afflux massif; presse la Commission d'activer le mécanisme nécessaire, qui a été conçu expressément pour les situations d'afflux massif; souligne, dans le même temps, la nécessité d'accélérer le traitement des demandes d'asile et le retour des personnes dont les demandes ont été rejetées; exprime son soutien à l'approche des "points d'accès" ("hotspots"), annoncée dans le programme en matière de migration, qui vise à renforcer le soutien opérationnel à l'arrivée des demandeurs, y compris pour l'enregistrement et le premier traitement des demandes, également pour ceux qui n'ont pas besoin d'une protection; rejette toute mesure qui, de facto, rétablit les contrôles aux frontières, en mettant en danger l'espace Schengen;

The EDPS supports the main issues and challenges identified by the Commission, but asks for more ambitious solutions to make the system more effective and give citizens better control over their personal data.
Le CEPD soutient les principaux enjeux et défis identifiés par la Commission, mais demande des solutions plus ambitieuses afin de rendre le système plus efficace et donner aux citoyens un meilleur contrôle sur leurs données personnelles.

10. Rejects categorically the cuts in appropriations for the European Fisheries Control Agency and calls on the Council, on the contrary, to support by means of a further increase in appropriations the efforts made by this agency in the interests of the Union;
10. rejette catégoriquement les coupes concernant l'Agence communautaire de contrôle des pêches et invite le Conseil à soutenir, au contraire, moyennant une augmentation supplémentaire des crédits, les efforts de cette agence dans l'intérêt de l'Union;

16. Calls for a strong, sustainable, competitive and fair agricultural policy, which serves European farmers and consumers, promotes rural development and protects the environment; stresses that the future Common Agricultural Policy will continue to ensure after 2013 the supply of a high-quality and at the same time affordable food for the European population; calls for an efficient and non-bureaucratic implementation of the so-called ‘greening’ of the CAP; rejects thereby the introduction of an additional payment, control and sanction system; in this context, supports a simplification of the CAP and the existing cross-compliance rules and calls for maintaining a sufficient EU agricultural budget for the next financial period at least at the same level as the agricultural budget of 2013;
16. demande que soit adoptée une politique agricole forte, durable, compétitive et équitable, qui serve les intérêts des agriculteurs et des consommateurs européens, favorise le développement rural et protège l'environnement; souligne que la future politique agricole commune continuera de garantir, après 2013, la fourniture de denrées alimentaires de grande qualité et à des prix abordables à la population européenne; demande que "l'écologisation" de la PAC soit mise en œuvre d'une manière efficace et non bureaucratique; rejette de ce fait l'introduction d'un nouveau système de paiement, de contrôle et de sanction; dans ce contexte, soutient la simplification de la PAC et des règles de conditionnalité existantes et demande le maintien d'un budget agricole européen suffisant pour la prochaine période financière, qui soit au moins au même niveau que le budget agricole prévu pour 2013;

– (FR) During the vote on the parliamentary report on Innovation Union, I was keen to support the amendment rejecting the idea of controlling innovation by channelling towards innovative activities the resources from the structural funds and from certain sections of the common agricultural policy funds.
– Lors du vote sur un rapport parlementaire concernant l’Union de l’innovation, j’ai tenu à soutenir l’amendement rejetant l’idée d’encadrer l’innovation en orientant vers les activités innovantes les ressources des fonds structurels et certains volets des fonds de la politique agricole commune.

The petitioners are calling upon Canada to: first, maintain the multilateral approach to security and reaffirm this country's support for non-proliferation arms control and disarmament; second, reject any and all plans for weapons of war in space, including any plans for missile defence; and third, seek Canada's withdrawal from any discussion of or participation in missile defence and the weaponization of space.
Les pétitionnaires demandent au Parlement de maintenir l’approche multilatérale du Canada en matière de sécurité, de réaffirmer le soutien de notre pays à la non-prolifération et au contrôle des armes et au désarmement et de rejeter tout plan prévoyant le déploiement d’armes et la guerre dans l’espace, y compris les plans liés à la défense antimissile. Ils demandent également que le Canada refuse de participer à la défense antimissile et à l’arsenalisation de l’espace et se retire de toute discussion à cet égard.

The petitioners are calling upon Parliament to maintain Canada's multilateral approach to security and reaffirm this country's support for non-proliferation arms control and disarmament; to reject any and all plans for weapons and war in space, including plans for missile defence; and to seek Canada's withdrawal from any discussion of or participation in missile defence and the weaponization of space.
Les pétitionnaires demandent au Parlement de maintenir l'approche multilatérale du Canada en matière de sécurité, de réaffirmer le soutien de notre pays à la non-prolifération, au contrôle des armes et au désarmement et de rejeter tout plan prévoyant le déploiement d'armes et la guerre dans l'espace, y compris des plans liés à la défense antimissile. Ils demandent également que le Canada refuse de participer à la défense antimissile et à l'arsenalisation de l'espace et se retire de toute discussion à cet égard.

National Defence Hon. Larry Bagnell (Yukon, Lib.): Mr. Speaker, pursuant to Standing Order 36, I would like to table a petition from 29 Yukon residents who express their support for non-proliferation arms control and disarmament and reject any plans for weapons in space, including missile defence.
La défense nationale L'hon. Larry Bagnell (Yukon, Lib.): Monsieur le Président, conformément à l'article 36 du Règlement, j'aimerais présenter une pétition signée par 29 habitants du Yukon, qui préconisent la non-prolifération, le contrôle des armements et le désarmement, et qui rejettent tout projet d'arsenalisation de l'espace, y compris le programme de défense antimissile.

These people are calling on the government to maintain Canada's multilateral approach to security and to reaffirm its support for non-proliferation, arms control and disarmament and to reject any plans for the militarization of space or star wars, including the plans for a missile defence shield.
Ces personnes demandent au gouvernement de maintenir l'approche multilatérale du Canada en matière de sécurité et de réaffirmer son appui à la non-prolifération, au contrôle des armes et au désarmement, de rejeter tous les plans de militarisation et de guerre dans l'espace, y compris ceux pour le bouclier antimissile.

I also support the proposed rejection of the production of nuclear weapons in the EU, as I endorse control to prevent production of this kind.
Je soutiens également la proposition de refus de production d’armes nucléaires dans l’Union européenne, ainsi que le contrôle pour empêcher cette production.