Vertaling van "relates to what senator jessiman " (Engels → Frans) :

The Chairman: I should like to ask one question which relates to what Senator Jessiman and Senator Lewis were talking about with respect to the use of marihuana.
La présidente: J'aimerais poser une question se rapportant à ce qu'ont dit les sénateurs Jessiman et Lewis à propos de l'utilisation de la marihuana.

Senator Bryden: I wish to consider the converse of what Senator Jessiman is saying.
Le sénateur Bryden: Je voudrais envisager le contraire de ce qu'a dit le sénateur Jessiman.

The Chair: Let us get a specific example of what Senator Jessiman is asking about.
La présidente: Prenons un exemple précis de la situation évoquée par le sénateur Jessiman.

The Chair: To add to what Senator Jessiman asked, did not the Supreme Court of Canada actually uphold the Constitution, and the Privy Council overruled it?
La présidente: Pour compléter l'intervention du sénateur Jessiman, est-ce que la Cour suprême du Canada n'a pas fait respecter la Constitution, tandis que le Conseil privé a renversé la décision?

Fourth plea in law, that the General Court erred in holding that, in relation to the plea that there had been a breach of the rights of defence, Senator Georgias had not explained what he would have relied on had he been heard (para. 108 of the Judgment):
Quatrième moyen, selon lequel le Tribunal a commis une erreur en déclarant, en rapport avec l’argument pris de la violation des droits de la défense, que le sénateur Georgias n’avait pas expliqué ce qu’il aurait fait valoir s’il avait été entendu (point 108 de l’arrêt):

Senator Graham: In the preamble to my motion yesterday I said exactly what Senator Jessiman is suggesting should be said today.
Le sénateur Graham: Dans le préambule de ma motion d'hier, j'ai dit exactement ce que le sénateur Jessiman propose aujourd'hui.