How can the bill possibly, on one hand, declare pollution prevention a national goal, but on the other hand state that companies are allowed to use and generate the most dangerous substances, as long as they control them at the end of the pipe, so they are not released in detectable amounts?
Comment ce projet de loi peut-il considérer d'une part la prévention de la pollution comme un objectif national en permettant d'autre part aux entreprises d'utiliser et de rejeter les substances les plus dangereuses, pour autant que l'élimination en soit contrôlée et que les quantités rejetées dans l'environnement ne soient pas détectables?