Vertaling van "report on mike " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

lapel mike | lapel microphone | lap microphone | lavaliere mike | lavalier mike | lavaliere microphone | tie-clip mike | tie-clip microphone | neck mike | neck microphone
micro-cravate | microphone cravate | micro-lavallière | microphone lavallière | micro-boutonnière | microphone boutonnière

wandering microphone [ wandering mike | roving microphone | roving mike | mobile microphone | mobile mike ]
microphone baladeur [ micro baladeur | microphone mobile | micro mobile ]

wireless microphone [ wireless mike | cordless microphone | cordless mike | radio microphone | radio mike ]
microphone sans fil [ micro sans fil | microphone émetteur ]

stand microphone [ stand mike | standing mike | standing microphone | floor mike | floor microphone ]
microphone sur pied [ micro sur pied ]

chest microphone | lapel microphone | lavalier microphone | neck microphone | necklace mike | pendant mike
micro boutonnière | micro cravate | micro sautoir | micro-boutonnière | micro-cravate | microphone de boutonnière | micro-sautoir

talkback microphone | intercom microphone | talkback mike | briefing microphone | cue mike
micro d'ordres | microphone d'ordres | microphone de réponse | micro de réponse

report
rapport

A/C report | A/C weight report | aircraft report | aircraft weight report
devis de masse

near collision report | near midair collision report | near miss report | reported near collision
compte-rendu de quasi-abordage

boom | fishpole | mike boom
perche | girafe

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

It arises out of the publication of an article in the National Post newspaper by a reporter by the name of Mike Trickey in which he published, verbatim, parts of a draft report presently being considered by the Standing Committee on Foreign Affairs and International Trade.
Un journaliste du nom de Mike Trickey a publié dans le National Post de ce matin des extraits textuels d'une ébauche de rapport présentement à l'étude devant le Comité permanent des affaires étrangères et du commerce extérieur.

Mike Gifford, who used to be the trade commissioner for Canada and reported to the Standing Committee on Agriculture and Agri-Food, reported that we could have $2 billion worth of inputs or support payments to Canadian farmers immediately without risking any degree of retaliation.
L'ancien délégué commercial du Canada, Mike Gifford, a déclaré devant le Comité permanent de l'agriculture et de l'agroalimentaire que nous pourrions verser immédiatement 2 milliards de dollars en soutien du revenu agricole sans risque de représailles.

Mr. Speaker, we learned that Senator David Tkachuk, one of the Prime Minister's henchmen in the Senate, asked Deloitte auditors about the contents of the report on Mike Duffy just the day before the report was released.
Monsieur le Président, on a appris que le sénateur David Tkachuk, un homme de main du premier ministre au Sénat, a questionné les auditeurs de Deloitte à propos du contenu du rapport sur Mike Duffy, et ce, une journée avant sa publication.

That, given the recent sworn statements by RCMP Corporal Greg Horton, which revealed that: (i) on February 21, 2013, the Prime Minister’s Office had agreed that, with regard to Mike Duffy’s controversial expenses, the Conservative Party of Canada would “keep him whole on the repayment”; (ii) on February 22, 2013, the Prime Minister’s Chief of Staff wanted to “speak to the PM before everything is considered final”; (iii) later on February 22, 2013, the Prime Minister’s Chief of Staff confirmed “We are good to go from the PM once Ben has his confirmation from Payne”; (iv) an agreement was reached between Benjamin Perrin and Janice Payne, counsels for the Prime Minister and Mike Duffy; (v) the amount to keep Mike Duffy whole was calculated to be higher than first determined, requiring a changed source of funds from Conservative Party funds to Nigel Wright’s personal funds, after which the arrangement proceeded and Duffy’s expenses were re-paid; and (vi) subsequently, the Prime Minister's Office engaged in the obstruction of a Deloitte audit and a whitewash of a Senate report; the House condemn the deeply disappointing actions of the Prime Minister's Office in devising, organizing and participating in an arrangement that the RCMP believes violated sections 119, 121 and 122 of the Criminal Code of Canada, and remind the Prime Minister of his own Guide for Ministers and Ministers of State, which states on page 28 that “Ministers and Ministers of State are personally responsible for the conduct and operation of their offices and the exempt staff in their employ,” and the House call upon the Prime Minister to explain in detail to Canadians, under oath, what Nigel Wright or any other member of his staff or any other Conservative told him at any time about any aspect of any possible arrangement pertaining to Mike Duffy, what he did about it, and when.
Que, compte tenu des déclarations faites sous serment par le caporal Greg Horton de la GRC, qui ont révélé que: (i) le 21 février 2013, le Bureau du premier ministre s'est mis d'accord, en ce qui a trait aux dépenses controversées de Mike Duffy, que le Parti Conservateur du Canada le « soulagerait du remboursement »; (ii) le 22 février 2013, le chef de cabinet du premier ministre voulait « parler au PM avant que tout soit considéré final »; (iii) plus tard dans la journée du 22 février 2013, le chef de cabinet du premier ministre a confirmé que « Nous avons le feu vert du premier ministre une fois que Ben aura reçu confirmation de Payne »; (iv) une entente a été conclue entre Benjamin Perrin et Janice Payne, avocats du premier ministre et de Mike Duffy; (v) le montant nécessaire pour garder Mike Duffy entier devenant plus grand que prévu suite à une révision, requérant un ajustement de la source des fonds du Parti conservateur aux fonds de Nigel Wright, après lequel l'entente a procédé et les dépenses de Duffy ont été remboursées, et (vi) que, subséquemment, le Bureau du premier ministre s'est impliqué dans l'obstruction d'une vérification de Deloitte et le blanchiment d'un rapport du Sénat; cette Chambre condamne les actions du Bureau du premier ministre en ce qui a trait au développement, l'organisation et à leur participation à une entente qui, selon la GRC, a violé les articles 119, 121 et 122 du Code criminel du Canada, et rappelle au premier ministre que son propre Guide pour ministres et ministres d'État énonce, à la page 28, que les « Ministres et ministres d'État sont personnellement responsables du comportement et des activités de leur bureau et de leur personnel exonéré », et que la Chambre demande au premier ministre d'expliquer en détails aux Canadiens, sous serment, ce que Nigel Wright ou tous autres membres de son personnel ou tous autres Conservateurs lui ont dit à n'importe quel moment au sujet de n'importe quel aspect de toutes ententes relati ...

Yet that same afternoon, June 12, after the Global News report and after my question was raised, a witness before the Standing Committee on Justice and Human Rights testifying about Bill C-54, Mike McCormack, president of the Toronto Police Association stated the following, as reported by the blues.
Pourtant, cet après-midi-là, le 12 juin, après le reportage de Global News et après avoir soulevé ma question, un témoin comparaissant devant le Comité permanent de la justice et des droits de la personne dans le cadre de l'étude sur le projet de loi C-54, Mike McCormack, président de la Toronto Police Association, a dit ceci, comme on peut le voir dans les bleus.

- Madam President, certain Member States have jumped the gun on stress tests. As we have heard, the UK nuclear inspector, Dr Mike Weightman, published his interim report even before the stress tests had been agreed.
- (EN) Madame la Présidente, certains États membres ont coupé l’herbe sous le pied des tests de résistance, comme en témoigne la publication du rapport intermédiaire de l'inspecteur général des installations nucléaires du Royaume-Uni, M. Mike Weightman, avant même qu'un accord ait été trouvé sur ces tests.