Traduction de «representing spending worth » (Anglais → Français) :

While the Liberal government has been boasting for the past three years that the employment programs have been on target, the Minister of Human Resources Development has just revealed that of a mere 459 projects, representing spending worth $1 billion, 82% were unsupervised.
Alors que le gouvernement libéral se vante depuis trois ans que les programmes d'employabilité atteignent leurs cibles, la ministre du Développement des ressources humaines vient de nous avouer que sur un maigre 459 projets étudiés, représentant des dépenses se chiffrant à un milliard de dollars, 82 p. 100 de ces projets n'étaient pas supervisés.

Next to the European Fisheries Fund, this regulation represents the legal basis for most other expenditure allowing the continuation of the common fisheries policy and, based on the Commission’s original proposal for a financial perspective, it will cover more than EUR 2.5 billion worth of spending in the seven year period from 2007-2013.
Avec le Fonds européen pour la pêche, ce règlement représente le cadre juridique de la plupart des autres dépenses permettant la poursuite de la politique commune de la pêche et, sur la base de la proposition initiale de la Commission en matière de perspectives financières, il couvrira plus de 2,5 milliards d’euros de dépenses pour la période de sept ans s’étalant de 2007 à 2013.

In this regard, I would like to stress that, according to the calculations of the European Commission itself, the application of this Directive will cost EUR 5 million per Member State, which represents 1% of the total spending on spatial information, while its application is expected to bring environmental benefits worth more than EUR 30 million per Member State, although it will perhaps be necessary for the directive to clearly establish the legibility conditions within the framework of the existing Community financial instruments for the costs of the planned actions.
Je tiens à souligner le fait que, d’après les calculs effectués par la Commission européenne elle-même, l’application de cette directive coûtera 5 millions d’euros par État membre, soit 1% des dépenses totales consacrées à l’information spatiale, alors que son application devrait générer des gains environnementaux équivalant à plus de 30 millions d’euros par État membre. Cependant, la directive devra peut-être établir clairement les conditions d’éligibilité, dans le cadre des instruments financiers actuels de la Communauté, pour les coûts des actions envisagées.

1. Regrets the Court's misleading statement as regards the outstanding commitments on the structural funds, which at the end of 2003 represented "five years' worth of payments at the current spending rate .." (0.6.) as this figure includes the years 2004 to 2006 which in 2003 could not be committed; recalls that unused funds are reimbursed to the Member States at the end of the period;
1. déplore la déclaration fallacieuse de la Cour relative aux engagements restant à liquider et relevant des Fonds structurels qui, à la fin de 2003, "correspondaient à cinq années de paiements au taux d'exécution actuel" (0.6), car ce chiffre couvre les années 2004 à 2006, qui n'ont pu être engagées en 2003; rappelle que, à la fin de la période, les fonds inutilisés sont remboursés aux États membres;

1. Notes the Court's statement as regards the outstanding commitments on the structural funds, which at the end of 2003 represented "five years' worth of payments at the current spending rate, .." (0.6.); also notes that this total includes the 2004 to 2006 tranches of the programmes which will be committed in the years concerned;
1. prend note de la déclaration de la Cour relative aux engagements restant à liquider et relevant des Fonds structurels qui, à la fin de 2003, "correspondaient à cinq années de paiements au taux d'exécution actuel" (0.6); constate aussi que ce total comprend les tranches de 2004 à 2006 des programmes qui doivent faire l'objet d'engagements au cours de cette période;

Indeed, the Court of Auditors’ statement that outstanding commitments for the Structural Funds represented ‘five years’ worth’ of spending is misleading, since the Court included commitments to be made until 2006 under the seven-year programming of the Structural Funds.
De fait, la déclaration de la Cour des comptes selon laquelle les engagements restant à liquider au titre des Fonds structurels «correspondaient à cinq années» de dépenses peut induire en erreur, la Cour ayant inclus des engagements à effectuer d’ici à 2006 dans le cadre de la programmation sur sept ans propre aux Fonds structurels.