Mr. Peter Harder: Correct, but again, I would want to emphasize that the issue, even in the debate from the companies, has not been simply on where the foreign ownership restriction number should be; it's making the point that there are other instruments of public policy that could leave the benefit of foreign direct investment while preserving the public interest in terms of issues that would be of concern to a government, and licensing regimes.
M. Peter Harder: C'est exact, mais encore une fois, j'aimerais insister sur le fait que même dans les débats où participaient les entreprises, la question n'a pas été simplement de savoir où devrait se situer la barre quant aux restrictions relatives à la propriété étrangère; le point qui ressort, c'est qu'il existe d'autres instruments de politique publique qui pourraient permettre de profiter de l'investissement direct étranger tout en préservant l'intérêt public, en ce qui concerne les questions qui pourraient préoccuper un gouvernement, et les régimes de délivrance de permis.