Traduction de «safety statistics what » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Food Safety Statistics System
Système de statistiques relatives à la salubrité des aliments

What you should know about Chemical Safety
Les produits chimiques et la sécurité au travail

Aviation Occupational Health and Safety - What is the aim of Aviation OH&S Program?
Santé et Sécurité au travail - Aviation - Quel est le but du programme de la SST Aviation?

statistical safety stock calculations
calcul statistique du stock de sécurité

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

2016 road safety statistics: What is behind the figures? // La Valette, 28 March 2017
Statistiques de la sécurité routière pour 2016: que révèlent les chiffres? // La Valette, le 28 mars 2017

2015 road safety statistics: What is behind the figures? // Brussels, 31 March 2016
Statistiques de la sécurité routière pour 2015: que révèlent les chiffres? // Bruxelles, le 31 mars 2016

Statistically it is much safer. What is underneath that increased safety, then, that you've witnessed?
D'un point de vue statistique, il est beaucoup plus sécuritaire.

Question No. 53 Ms. Kirsty Duncan: With respect to the chronic cerebrospinal venous insufficiency (CCSVI) clinical trial being undertaken by Dr. Traboulse: (a) what milestones are reportable to the government, (i) on what date(s) is reporting expected to occur, (ii) how will this information be communicated to patients, the medical community, and the general public; (b) on what date did each of the trial sites pass ethical review; (c) on what date did recruitment of patients begin for each of the trial sites; (d) how many patients with multiple sclerosis (MS) are being recruited for each site, and how is consistency in diagnosis and treatment being ensured across sites; (e) who is performing the diagnoses for CCSVI for each site, (i) how is the diagnosis being performed, including, but not limited to, ultrasound and venogram, (ii) how many diagnoses has each person undertaking the diagnosis at each site performed prior to the study, and by whom was each person trained; (f) who is performing the procedures for each site, (i) how is the procedure being performed, including, but not limited to, anesthetic, balloon size, (ii) how many procedures has each person undertaking the procedure at each site performed prior to the study, and by whom was each person trained; (g) what are the selection criteria for the trial, including, but not limited to, type of MS, Expanded Disability Status Scale (EDSS) score, venous abnormality/malformed valve/stenosis, mobility, (i) how do these criteria compare with the international literature, (ii) with how many international studies to date will the selection criteria be analytically comparable; (h) if both progressive and relapsing-remitting forms of MS are to be examined in the trial, how will statistical significance be ensured given that 50 of 100 patients will undergo a “sham” procedure, 25 patients will have a progressive form of the disease, and 25 will have a relapsing-remitting form of the disease, and will people with bo ...
Question n 53 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne les essais cliniques menés par le Dr Traboulse sur l’insuffisance véneuse céphalorachidienne chronique (IVCC): a) quelles avancées doivent être signalées au gouvernement, (i) à quelle(s) date(s) le signalement doit-il avoir lieu, (ii) comment cette information sera-t-elle communiquée aux patients, à la communauté médicale et au grand public; b) à quelle date chaque site d’essai a-t-il fait l’objet d’un examen éthique; c) à quelle date a-t-on commencé à recruter des patients pour chaque site d’essai; d) combien de patients atteints de sclérose en plaques (SP) sont recrutés pour chaque site, et comment l’uniformité en matière de diagnostic et de traitement est-elle garantie entre les sites; e) qui prononce le diagnostic d’IVCC à chaque site, (i) comment le diagnostic est-il établi, incluant, sans s’y limiter, ultrasons et phlébographie, (ii) combien de diagnostics a prononcé chaque personne qui prononce un diagnostic avant l’étude, et de qui cette personne a-t-elle reçu sa formation; f) qui exécute la procédure à chaque site, (i) comment la procédure est-elle exécutée, incluant, sans s’y limiter, anesthésie, taille du ballon, (ii) combien de procédures chaque personne qui exécute la procédure a-t-elle exécutées avant l’étude et de qui cette personne a-t-elle reçu sa formation; g) quels sont les critères de sélection pour l’essai, incluant, sans s’y limiter, type de SP, cote EDSS (« Expanded Disability Status Scale »), anomalie veineuse/malformation valvulaire/sténose, mobilité, (i) comment ces critères se comparent-ils à la littérature internationale, (ii) à combien d’études internationales à ce jour les critères de sélection seront-ils comparables sur le plan analytique; h) si les formes progressive et récurrente-rémittente de la SP sont toutes deux examinées dans l’essai, comment la signification statistique sera-t-elle garantie puisse que 50 des 100 patients suivront une pseudo procédure, 25 patients auront ...

I think Statistics Canada is an appropriate place to turn when we are trying to figure out what the crime statistics are in a country. When the Minister of Public Safety was last before the public safety and national security committee, however, he said we cannot believe Statistics Canada; we cannot believe the facts, do not listen to them.
Toutefois, lors de son dernier passage devant le Comité de la sécurité publique et nationale, le ministre de la Sécurité publique a dit qu'il ne fallait pas se fier aux données de Statistique Canada.

However, what we are absolutely clear about is that there is a right under the Directive for medical monitoring of the survivors, proper surveillance and intervention measures – not merely statistical exercises as have been conducted to date, but proper clinical, medical monitoring that would benefit not only those survivors but also the health and safety of all Europe’s citizens in the event of such future incidents. If this is not allowed, then it tells us that the Treaty is not working, and that is why it needs review and attention.
Quoi qu’il en soit, il est clair à nos yeux qu’il existe un droit pour les survivants, au titre de la directive, à une surveillance médicale et à des opérations appropriées de surveillance et d’intervention - pas simplement des exercices statistiques tels que ceux réalisés jusqu’à ce jour, mais une surveillance clinique et médicale appropriée qui profite non seulement aux survivants, mais également à la santé et à la sécurité de tous les citoyens européens au cas où de tels incidents se produiraient dans le futur.

“My Health” – e.g. women’s health, people with disabilities, babies and children (nutritional advice, toy safety tips etc) “My Lifestyle” – e.g. nutrition, drugs, tobacco, sports and leisure, travel advice (pan-EU emergency call number, what to do if you get sick in another Member State etc) “My Environment” – e.g. at home, road safety, consumer rights “Health Problems” – e.g. cancer, mental health, cardiovascular diseases (nutritional and lifestyle advice etc) “Care for Me” – e.g. long term care, insurance, mobility, medicines “Health in the EU” – e.g. research, indicators, statistics.
“Ma santé” – santé des femmes, personnes handicapées, bébés et enfants (conseils nutritionnels, recommandations sur la sécurité des jouets, etc.) . “Mon mode de vie" – alimentation, drogues, tabac, sports et loisirs, voyage et santé (numéro d'urgence paneuropéen, que faire lorsqu'on tombe malade dans un autre État membre, etc.) . “Mon environnement” – à la maison, sécurité routière, droits des consommateurs . “Problèmes de santé” – cancer, santé mentale, maladies cardiovasculaires (conseils en matière d'alimentation et de mode de vie, etc.) . “Me soigner” – soins de longue durée, assurance, mobilité, médicaments . “La santé dans l'Union" – recherche, indicateurs, statistiques .

When we had the witness from the Canadian Nuclear Safety Commission, what I found most apalling was that the whole issue of the 40% increase in the cancer rate was statistically insignificant.
Ce que j'ai trouvé le plus choquant, lorsque le témoin de la Commission canadienne de sûreté nucléaire a comparu devant le comité, c'est que toute la question relative au fait qu'il y a eu 40 p. 100 d'augmentation du taux de cancer était statistiquement insignifiant.