In 2006, the president of the Canada Safety Council wrote in response to the argument that long prison sentences are a more effective deterrent than house arrest.44 He said that if this were so, offenders who go to jail should be less likely to reoffend when released than those given conditional sentences, yet the two groups tend to reoffend at about the same rates.
En 2006, le président du Conseil canadien de la sécurité a écrit à la presse pour contester l’hypothèse voulant que les longues peines d’emprisonnement soient un moyen plus efficace de dissuader les criminels que la détention à domicile 44. Si c’était le cas, a-t-il expliqué, les délinquants qui purgent leur peine en prison devraient être moins enclins à la récidive que ceux qui reçoivent des peines d’emprisonnement avec sursis, alors que dans les faits les deux groupes ont tendance à récidiver dans les mêmes proportions.