Traduction de «secession quebec » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

An Act to give effect to the requirement for clarity as set out in the opinion of the Supreme Court of Canada in the Québec Secession Reference
Loi donnant effet à l'exigence de clarté formulée par la Cour suprême du Canada dans son avis sur le Renvoi sur la sécession du Québec

Change for a buck? The Canadian Dollar after a Quebec secession
On rend la monnaie? Le dollar canadien après la sécession du Québec

national independence [ national dependence | political independence | Independence(ECLAS) | Secession(STW) ]
indépendance nationale [ dépendance nationale | indépendance politique ]

Euro-Quebec Hydro-Hydrogen Production Project | Euro-Quebec Hydro-Hydrogen project | EQHHPP [Abbr.]
projet d'hydrocarbures Euro-Québec | projet Euro-Québec Hydrohydrogène | EQHHPP [Abbr.]

Secession Reference
Renvoi sur la sécession

Salmonella Quebec
Salmonella Quebec

Quebec (geographic location)
Québec

Quebec | PQ [Abbr.] | Qué [Abbr.]
Québec | PQ [Abbr.] | Qué [Abbr.]

Council of Quebec Employers
Conseil du patronat du Québec

Canada [ Newfoundland | Quebec ]
Canada [ Québec | Terre-Neuve ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

I conclude by saying it is because the secession of Quebec would not only diminish Canada but would also diminish Quebec, it is because both Canada as a whole and Quebec as an entity would ultimately be injured by secession and partition, that we search for a third way beyond separation and status quo federalism.
En conclusion, je tiens à dire que c'est parce que la sécession du Québec nuirait non seulement au Canada mais également au Québec, parce que le Canada dans son ensemble et le Québec également souffriraient en définitive d'une sécession et de la partition, que nous recherchons une troisième voie au-delà de la séparation et du statu quo fédéraliste.

Reaffirm that Quebecers have the right to expect that any popular consultation on Quebec's secession from Canada will have a clear question and that, when such a consultation is held, the government of Quebec will respect the Reference on Quebec Secession of August 20, 1998, particularly respecting the constitutional obligation to negotiate on the basis of the democratic principle, the rule of law, constitutionalism and federalism, as well as the protection of minority rights.
Réaffirme que les Québécois et Québécoises ont le droit à ce que toute consultation populaire visant la sécession du Québec du Canada porte sur une question claire et que, lorsqu'une telle consultation a lieu, le gouvernement du Québec respecte le Renvoi relatif à la sécession du Québec du 20 août 1998, notamment quant à l'obligation constitutionnelle de négocier sur le fondement du principe démocratique, de la primauté du droit et du constitutionnalisme, du fédéralisme, ainsi que de la protection des droits des minorités.

My question to the honourable senator is this: To the extent that Bill C-20 creates a legal ability or a legal obligation on the government to negotiate secession, and in view of the fact that Bill C-20 is apparently creating law, for the first time, under which secession may take place, am I right to conclude that, in so doing, Bill C-20 makes secession not only possible but legitimate, and, therefore, indirectly tells Quebecers that voting in a referendum for secession is a proper and legal option for them?
Voici ma question: dans la mesure où le projet de loi C-20 donne au gouvernement la capacité ou l'obligation législative de négocier la sécession et étant donné que le projet de loi crée pour la première fois un cadre qui permet apparemment la sécession, ai-je raison de conclure qu'il rend ainsi la sécession non seulement possible, mais aussi légitime, et dit très indirectement aux Québécois que c'est un choix acceptable et légal de voter pour la sécession à l'occasion d'un référendum?

As for the right to secession, Quebec cannot claim that the aboriginal peoples do not have for their part the right to secession.
Pour ce qui est du droit à la sécession, le Québec ne peut prétendre que les Autochtones n'ont pas aussi le droit de faire sécession.

In a word, the right road to secession presupposes that a legitimate, democratic, constitutional referendum process has taken place as follows: first, that the right of the national assembly to formulate the referendum question is respected; second, that the referendum question respects the principles of clarity enunciated by the Supreme Court of Canada; third, that the Quebec national assembly respects the constitutional role as authorized by the supreme court of other political actors just as other political actors must respect the rights of the National Assembly of Quebec; fourth, that constitutional rights come with constitutional duties; fifth, that, as the supreme court put it, there is no right to unilateral secession either in domestic or international law; and, sixth, that if there is a clear majority in support of a clear question on secession that gives rise only to a right to negotiate pursuant to the four fundamental principles I enunciated earlier.
En un mot, le droit et le moyen de faire sécession présupposent la tenue d'un référendum constitutionnel démocratique et légitime dans le respect des critères suivants: premièrement, le droit de l'Assemblée nationale de formuler la question référendaire est respecté; deuxièmement, la question référendaire respecte le principe de clarté formulé par la Cour suprême du Canada; troisièmement, l'Assemblée nationale du Québec respecte le rôle constitutionnel d'autres intervenants politiques reconnus par la Cour suprême et les autres intervenants politiques respectent les droits de l'Assemblée nationale du Québec; quatrièmement, les droits constitutionnels s'accompagnent de devoirs constitutionnels; cinquièmement, il n'existe pas, comme le dit la Cour suprême, de droit de procéder unilatéralement à la sécession ni au titre de la Constitution du Canada ni en droit international; sixièmement, dans le cas où une majorité claire répond dans l'affirmative à une question claire sur la sécession, cela donne seulement le droit de négocier, dans le respect des quatre principes fondamentaux que j'ai mentionnés.