Unfortunately, there is just a system where power alternates between dictators (1630) In conclusion, when it comes to future scenarios, I b
elieve there is one constant, and that Canadian diplomacy—without falling into excessive pacifism or excessive aggression, something quite inappropria
te in Canada—should bear in mind that countries in the region, and Iraq in particular, have never achieved valid internal political changes without outside
intervention. This holds true thro ...[+++]ughout the region's recent history since 1916, and particularly since the Sykes-Picot Agreement.
Malheureusement, il y a simplement des dictateurs qui font alterner le pouvoir (1630) En conclusion et pour les scénarios d'avenir, je crois qu'il y a une constante et que la diplomatie canadienne, sans tomber dans un pacifisme béant et sans être belliqueux, ce qui n'est pas approprié au Canada, doit considérer que cette région, l'Irak en particulier, n'a jamais connu un changement politique interne valable sans intervention externe, et cela dans son histoire récente depuis 1916, en particulier depuis l'accord Sykes-Picot.